Rada ds. Bezpieczeństwa Narodowego rodzi pytania dotyczące globalnej odpowiedzi kryzysowej

Gdy Biały Dom przycina ponad 100 pomocników Rada Bezpieczeństwa Narodowego Pracownicy, niektórzy byli urzędnicy i analitycy pytają, czy mniejszy zespół może zaspokoić wymagania szybkiego i niebezpiecznego globalnego środowiska bezpieczeństwa.

Mniej więcej połowa 350-osobowego zespołu NSC odejdzie w tym, co Biały Dom nazywa „właściwym rozmiarem” historycznie biurokratycznego ciała skomponowanego głównie z dyplomatów zawodowych-z których wielu jest postrzeganych jako nie na miejscu z programem prezydenta.

Pomocnicy pierwotnie wypożyczalni z agencji takich jak Departament Stanu i Pentagon są odesłane z powrotem do swoich działów domowych. Polityczni nominsiowie na urlopie administracyjnym powiedziano, że Biały Dom znajdzie dla nich inne role w innym miejscu administracji.

Niektórzy byli urzędnicy NSC powiedzieli Fox News Digital, że jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy remont doprowadzi do bardziej wydajnej agencji-czy też źle wyposażony w terminową inteligencję decyzji o bezpieczeństwie narodowym.

Administracja Trumpa planuje przenieść Radę Bezpieczeństwa Narodowego, tygodnie po odejściu Waltza

Sec. Marco Rubio, obecnie pełniący obowiązki doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego, nadzorował ponad 100 cięć pracowników do Rady Bezpieczeństwa Narodowego. (Julien de Rosa/Pool/AFP przez Getty Images)

Prywatnie źródła bezpieczeństwa narodowego zapytały, czy Sekretarz Stanu Marco Rubio, który obecnie pełni funkcję tymczasowego doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego, może spędzać agencję, aby uniknąć wewnętrznych zmagań władzy po powrocie do swojego pierwotnego stanowiska.

Michael Allen, były starszy dyrektor w NSC, powiedział, że zmiany personelu odzwierciedlają prezydenta Donalda Trumpa Pragnienie bezpośredniej kontroli nad kluczowymi decyzjami.

„Myślę, że chce, aby ludzie wprowadzili do niego decyzje wcześniej niż poprzedni prezydenci” – powiedział Allen Fox News Digital.

NSC wytyczył Rocky Waters, odkąd stracił doradcę ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza po nieumyślnie nagłośnieniu czatu sygnałowego. Jego zastępca, Alex Wong, również niedawno opuścił agencję, a inni pomocnicy, którzy mieli duży wpływ na wczesne decyzje dotyczące polityki zagranicznej administracji, zostali wypchnięci w piątkowej restrukturyzacji.

Eric Trager, starszy dyrektor ds. Importenów na Bliskim Wschodzie, który podróżował ze wysłannikiem Steve’em Witkoffem na niektóre ze swoich negocjacji w Iranie, nie ma już dostępu. Podobnie Andrew Peek, starszy dyrektor Europy i Eurazji, który pomógł koordynować podejście do konfliktu Rosji-Ukrainy.

Ponadto restrukturyzacja przeniesie Andy Barker, doradcę ds. Bezpieczeństwa narodowego wiceprezydentowi JD Vance i Robertowi Gabriel, asystentowi prezydenta ds. Polityki, w role pełne zastępców doradców ds. Bezpieczeństwa narodowego.

NSC stanął w obliczu Rocky Waters, odkąd stracił doradcę ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza po nieumyślnie nagłośnieniu czatu sygnałowego. (Reuters/Evelyn Hockstein)

„Dzieje się tak naturalnie na NSCS, rodzaj zastoju, który widzieliśmy w administracji Biden, jest wysoce nietypowy” – powiedziała Victoria Coates, była zastępca doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Trumpa.

Zauważyła, że ​​prezydent Ronald Reagan miał sześciu doradców ds. Bezpieczeństwa narodowego na dwóch kadencjach jako prezydent, oprócz dwóch działających NSA.

„Dla prezydenta ma uzasadnione obawy dotyczące NSC z pierwszej kadencji, biorąc pod uwagę to, co się stało, a potem, wiesz, nie ma tego powłoką cukru: sytuacja z sygnałową Graate była problemem dla NSA Waltz”-kontynuował Coates. „Prezydent podejmuje działania, aby wprowadzić NSC w warunek, że miałby do niego całkowitą zaufanie”.

Z szczuplejszą NSC, oczekuje się, że prezydent będzie bardziej opierał się na Rubio, dyrektor CIA John Ratcliffe i dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard za jego codzienne odprawy wywiadowcze.

„Jedną rzeczą, która sprawia, że ​​ta administracja jest wyjątkowa, jest to, że sam prezydent i niewielki krąg doradców, którzy naprawdę mają znaczenie i podejmują decyzje” – powiedział Brian Katulis, były urzędnik NSC i członek Bliskiego Wschodu Instytutu. „Po prostu nie widzą potrzeby ciągłych spotkań międzyagencyjnych, jak w poprzednich administracjach”.

Katulis dodał, że największym ryzykiem niekoniecznie jest brak inteligencji – ale brak koordynacji.

„Zamiast luk w Intel lub wiedzy, o to, co bardziej martwiłbym, to to, czy różne agencje śpiewają z tego samego arkusza muzycznego” – powiedział.

Fox News Digital skontaktował się z Białym Domem, aby skomentować piątkowe cięcia i ich zamiar.

One-Man Gabinet: Marco Rubio przeszedł od rywala do punktu Trumpa, ale może sobie z tym poradzić

Inni twierdzą, że NSC się wzdęci i potrzebuje resetowania.

„NSC pod przewodnictwem demokratycznych prezydentów rośnie do 300, 400 osób” – powiedział były urzędnik Trump NSC, Alex Gray. „Staje się własnym działem”.

„Kiedy tam byłem, pokonaliśmy go do około 110 osób prowadzących politykę – i prawdopodobnie może to zmniejszyć kolejne 50 i nadal być skuteczne” – powiedział.

„Czy chcesz NSC, który formułuje i kieruje polityką, lub taką, która udziela porady prezydenta, pozwala mu decydować, a następnie wdrażać to? Nie potrzebujesz do tego setek ludzi”.

Ale NSC jest główną agencją, której zadaniem jest upewnienie się, że inne agencje są zgodne z programem prezydenta.

„Zamiast przygotowywać dla niego opcje, powinni podjąć jego kierunek i wdrożyć go” – powiedział Coates. Ale dodała: „Jeśli zdejmiesz to zbyt daleko, nie będzie miał siły roboczej, aby wdrożyć te kierunki z Białego Domu do działów i agencji, które są zawsze większe i lepiej finansowane niż NSC”.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

„Ile głów musicie wcisnąć razem, aby zrobić ich, aby zrobili to, co prezydent chce, aby zrobili to? Nasze doświadczenie było w pierwszej kadencji, że potrzebowaliśmy sporo ciężkiej na naszym końcu, aby zmusić ich do robienia rzeczy, których nie chcieli, na przykład oznaczać IRGC jako FTO” – dodał Coates.

Nawet w przypadku szczuplejszego personelu NSC pozostaje odpowiedzialny za zarządzanie krytycznymi globalnymi wyzwaniami – od irańskich rozmów nuklearnych i wojny na Ukrainie po konkurencję wojskową z Chinami.

To wywiera dodatkową presję na Rubio, który poniesie winę, jeśli jakakolwiek kluczowa inteligencja prześlizgnie się przez pęknięcia.

„Dużym problemem jest to, że doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego musi upewnić się, że prezydent ma wszystkie informacje, których potrzebuje, aby podjąć decyzję” – powiedział Allen.

Diana Stancy „Fox News” przyczyniła się do tego raportu.