BERLIN: Niemieccy prawodawcy osiągnęli w piątek porozumienie w celu zwolnienia niektórych wydatków obronnych z ścisłych zasad narodu na zwiększenie długu, gdy przywódcy europejscy starają się sami obronić obrony kontynentu w obliczu administracji Trumpa, która grożą wycofaniem się.
Debata na temat wydatków na obronę umowy jako kwestię rosnącej pilności wraz ze wzrostem wątpliwości związanych z zaangażowaniem w USA wobec europejskich sojuszników. Długoterminowe szczepy w zakresie limitów zadłużenia Niemiec, w połączeniu z niedawną zmianą w polityce bezpieczeństwa USA w ramach prezydenta Donalda Trumpa, popchnęły negocjacje w umowę, która teraz trwa przed parlamentem.
Friedrich MerzKonserwatywny przywódca i prawdopodobnie następny kanclerz Niemiec ogłosili umowę. Merrzy’s Union Bloc, wychodzący kanclerz Olaf ScholzCentral lewicowi socjaldemokraci i Zieloni połączyli się w celu umowy.
Grupa stara się poluzować tak zwane „hamulec długu” w Niemczech – co pozwala na nowe pożyczki warte zaledwie 0,35% rocznego produktu krajowego brutto – w celu wydania więcej na obronę. Chcą także utworzyć fundusz inwestycyjny o wartości 500 miliardów euro (533 miliardy dolarów), finansowany z pożyczek, do wlewania pieniędzy do skrzypiących infrastruktury w Niemczech w ciągu najbliższych 12 lat i pomóc przywrócić gospodarkę do rozwoju.
Merz powiedział na konferencji prasowej, że umowa obronna była „jasnym przesłaniem dla naszych partnerów i przyjaciół, ale także dla naszych przeciwników, wrogów naszej wolności, jesteśmy w stanie się bronić i jesteśmy w pełni przygotowani”.
Dodał: „Nie będzie braku środków finansowych, aby obronić wolność i pokój na naszym kontynencie”.
Zgodnie z zielonymi umowa obejmuje również 100 miliardów euro z funduszu inwestycyjnego na wydatki związane z klimatem, w porównaniu z 50 miliardami euro w czwartkowej debacie.
Merz powiedział, że kompromis został osiągnięty poprzez rozszerzenie zakresu zwolnienia z wydatków na obronę o fundusze na obronę cywilną, agencje wywiadowcze, obronę cybernetyczną i pomoc na Ukrainę. Umowa dodałaby również przepisy funduszu inwestycyjnego, aby upewnić się, że nie została po prostu wykorzystana do płacenia za już zatwierdzone projekty, ale oznaczałaby dodatkową, nową inwestycję – kluczowy problem wyrażony przez Zielonych.
Jeśli zdanie, może to umożliwić więcej niż 1 bilion euro w nowych pożyczkach i spędzaniu przez ponad 12 lat.
Katharina Droge, współprzewodnicząca grupy parlamentarnej Greens, powiedziała w piątek, że umowa zapewniła, że pieniądze z funduszy infrastrukturalnych „faktycznie zostaną zainwestowane w przyszłość, we współczesny kraj, który faktycznie funkcjonuje, i w ochronę klimatu”.
Postanowienia, że fundusz zostanie wykorzystany w przypadku zupełnie nowych inwestycji, oznaczały, że „moglibyśmy ustalić, że setki milionów euro poza budżetem państwowym nie zostaną wykorzystane do finansowania obniżek podatków, nie to jest reforma” – powiedział Droge na konferencji prasowej, która ogłasza umowę.
Zieloni podczas czwartkowej debaty parlamentarnej skrytykowali Merz za wielokrotne odrzucenie swoich wcześniejszych zaleceń dotyczących zreformowania hamulca zadłużenia w celu ułatwienia inwestycji w gospodarkę i środków przeciwko zmianom klimatu.
Ale Merz i Scholz potrzebowali głosów Zielonych, aby osiągnąć większość trzeciej większości w parlamencie, ponieważ hamulec zadłużenia jest zakotwiczony w Konstytucji. Partie Merz i Scholza starały się zawrzeć umowę przez ustępujący parlament, a nie nowo wybrany, ponieważ strony, które mogłyby zgodzić się na plany, mają nieco ponad jedną trzecią mandatów.
Oczekuje się, że ustępujący niemiecki parlament zagłosuje nad środkiem we wtorek. Nadchodzący prawodawcy zajmują swoje miejsca 25 marca.
Przeciwnicy zwiększania hamulca zadłużenia w obronie, takich jak skrajnie prawicowy, antyimigracja Alternatywa dla Partii Niemiecpowiedzmy, że debata powinna nastąpić po siedzeniu przychodzącego parlamentu – w celu odzwierciedlenia woli wyborców.
Merrzy’s Union Bloc i Socjaldemokraci Scholza znajdują się obecnie w trakcie negocjacji w celu utworzenia koalicji rządzącej.
