Granice i głosowanie: Dlaczego Essequibo jest kontrowersyjne w wyborach Wenezueli | Wiadomości z wyborów
Jednak sprawa powoli przechodzi przez Międzynarodowe Sąd od 2018 r., A rząd Maduro postrzega organ ONZ za narzędzie zagranicznych zakłóceń, szczególnie dla jego rywali w USA.
Zwolennicy Maduro wskazują na fakt, że w 2015 r. Exxonmobil amerykański exxonmobil odkrył rozległe pola przybrzeżne w pobliżu Essequibo. Firma nadal badała kwestionowane wody w poszukiwaniu większej liczby złoża ropy i gazu.
W przypadku Rivas „Rang Bells Bells” odkrycia 2015, co doprowadziło go do obaw na dalsze wtargnięcia na sporne terytorium.
„Jest to absolutnie okropne, ponieważ za tym istnieje aspiracja do kontrolowania bogactwa mineralnego, ropy, źródeł energii kopalnej, a nawet bogactwa wodnego, która istnieje na całym tym terytorium”, powiedział Rivas Al Jazeera.
Dla niego suwerenność nad Essequibo jest najważniejsza, a flaga wenezuelska jest symbolicznym przypomnieniem jej znaczenia.
Od 1863 r. Żółty, niebieski i czerwony sztandar zawierał gwiazdy reprezentujące siedem prowincji, które walczyły o niepodległość od Hiszpanii. Ale w 2006 r. Nowa gwiazda dołączyła do flagi – która symbolizowała Essequibo.
Eksperci twierdzą jednak, że Wenezuela stoi w obliczu możliwości korzystania z narzędzi takich jak wybory regionalne w celu zapewnienia kontroli nad Essequibo.
Sadio Garavini di Turno, wenezuelski analityk polityczny, służył jako ambasador kraju w Gujanie w latach 1980–1984. Uważa działania Maduro za „niepoważne”, ale nieodpowiedzialne, biorąc pod uwagę trwające postępowanie przed Międzynarodowym Sądem Sprawiedliwości.
„Jesteśmy w złym świetle z sądem i sędziami”-powiedział były Diplomat.
Pyta także grzechotanie Maduro w regionie. Podczas gdy wojskowe krasnoludy Wenezueli Gujany, dawna kolonia brytyjska ma potężnych sojuszników, w tym Wielką Brytanię i USA.
Garavini di Turno argumentował, że każdy pełnoprawny przejęcie wojskowe argumentował: „byłby ogromną głupotą”.
„Jeśli podejmą silne działania, mieliby społeczność międzynarodową, zaczynając od Stanów Zjednoczonych, przeciwko nim” – powiedział o Maduro i jego sojusznikach. „Dałoby to społeczności, zwłaszcza Stanom Zjednoczonym, wymówkę do interwencji”.
Już w marcu amerykański sekretarz stanu Marco Rubio ostrzegł Wenezuelę, że będzie to miało „konsekwencje dla agresywnych działań”.
Wpływ nadchodzącego głosowania na Essequibo jest jak dotąd niejasny. Fernandez, analityk polityczny, powiedział, że nawet szczegółowe informacje na temat tego, kto może nawet głosować, były mgliste.
„To celowo nieprzezroczyste” – powiedział Fernandez. „Krycie będzie normą w nadchodzących procesach wyborczych”.
