Republikanie odnawiają wezwanie Pentagonu IG do zbadania byłego przewodniczącego wspólnego szefów Marka Milleya o rzekome niewłaściwe postępowanie

Republikańscy senatorowie odnawiają wezwania do organu nadzoru Pentagonu do zbadania domniemanego niewłaściwego postępowania i wysiłków w celu „podważenia łańcucha dowodzenia” przez byłego przewodniczącego wspólnego szefów sztabu Gen. Mark MilleryFox News Digital nauczył się.

Senator Chuck Grassley, R-Iowa i senator Jim Banks, R-Ind., Wpisali list uzyskany przez Fox News Digital do pełnionego obowiązkowego inspektora Departamentu Obrony, Steven Stebbins, odnawiając wniosek o przegląd 2022 r. O sprawdzeniu sprawdzenia o sprawdzenie Postępowanie Milleya.

Milley wciąż nie odpowiedział na banki, list Grassleya z pytaniami o „zaangażowanie w kontrolę cywilną”

„Piszemy, aby upewnić się, że nasze obawy dotyczące domniemanego niewłaściwego postępowania przez byłego przewodniczącego wspólnego szefów sztabu, generała Marka Milleya, ostatecznie zostaną zwrócone” – napisali Grassley i Banks.

Dwaj senatorowie złożyli wniosek o niezależny przegląd zachowania 17 sierpnia 2022Kiedy Banks pełnił funkcję przewodniczącego Komitetu Studiów Republikańskich House, ale przegląd został zamknięty przez byłego inspektora generalnego „bez udzielania akceptowalnych odpowiedzi na nasze pytania”.

Generał Mark Milley był przewodniczącym wspólnego szefów sztabu. (Kevin Dietsch)

Grassley i Banks powiedział, że sekretarz obrony Pete Hegseth Od tego czasu „ożywił ten przegląd”, kierując działającym inspektorem generalnym do „przeprowadzenia przeglądu domniemanego niewłaściwego postępowania generała Milleya, w tym jego działań w celu„ podważenia łańcucha dowodzenia ”.

Hegseth szuka również odpowiedzi na temat tego, czy „istnieje wystarczająca liczba dowodów, aby generał Milley został pozbawiony gwiazdy na emeryturze”.

„Prośba sekretarza odgnieć równolegle do naszych” – napisał Grassley i Banks, zauważając, że prośba Hegsetha „ma pierwszeństwo”, ale poprosił o zakończenie jego prośby, spodziewają się „dawno spóźnionych odpowiedzi”.

Trump pełniący obowiązki sekretarza obrony Miller mówi, że „nie upoważniał wezwań Milley China, mówi, że powinien zrezygnować

Zapytanie senatorów zostało wywołane przez „wybuchowe oświadczenia” złożone przez Milleya w kilku książkach, w tym „niebezpieczeństwo” Boba Woodwarda i Roberta Costa. Książki opisały Milleya „dyskredytujące uwagi na temat swojego dowódcy naczelnego” i próbując „wstawić się do nuklearnego łańcucha dowodzenia, pomimo braku organu dowodzenia nuklearnego”, powiedział Grassley i Banks.

Odnieśli się również do obietnicy złożonej przez Milleya do jego chińskich odpowiedników przed wszelkimi potencjalnymi atakami USA na Pekin.

Fox News Digital poinformował w 2021 r., Że Milley potwierdził, że w rzeczywistości powiedział swojemu chińskiemu odpowiednikowi, że prawdopodobnie zadzwoni przed wszelkimi potencjalnymi atakami USA na Chiny, ale utrzymywał, że prowadził tę rozmowę w kierunku ówczesnego sekretarza obrony Mark Esper po ocenie inteligencji sugerującej, że podwyższone chińskie obawy dotyczące eskalacji.

Senator Chuck Grassley, R-Iowa, jest widoczny w Kapitolu USA po obiadach Senatu we wtorek 24 września 2024 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc przez Getty Images)

Milley dodał jednak, że „nie zamierza zrzucić żadnego wroga do tego, co Stany Zjednoczone zamierzają zrobić w rzeczywistym planie”.

Książka opisała także komentarze, w których Milley powiedział, że wierzył w ówczesnego prezydenta Donald Trump „Poszedł poważny upadek umysłowy… i mógł pójść na nieuczciwość i zamówić działanie wojskowe lub użyć broni nuklearnej, bez przejścia przez wymagane procedury”.

Retrospekcja: Milley potwierdza, że ​​powiedział Chinom, że zadzwoni przed atakiem USA, twierdzi, że Esper zamówił połączenia na podstawie Intela

Prawodawcy wskazali również na raport książki, że Milley musiał „podjąć wszelkie niezbędne środki ostrożności”, aby uniemożliwić byłemu prezydentowi zaangażowanie się w „nieuczciwe” działanie wojskowe, a on „chciał znaleźć sposób na wstrzyknięcie, jeśli nie wymaga tej drugiej opinii”.

Grassley i Banks powiedzieli, że „odmowa dochodzenia przez Departament Obrony„ odmowa zbadania pozwoliła Milleyowi uniknąć odpowiedzialności ”.

Gdy republikański przedstawiciel Jim Banks ma przejść na emeryturę w nadziei, że wstąpi do Senatu USA, senator stanowy Andy Zay złoży ofertę na otwartą siedzibę banków. (Bill Clark/CQ Roll Call)

„Najwyższy urzędnik wojskowy w kraju ponosi uroczystą odpowiedzialność za wyznaczenie przykładu doskonałości i modelowanie dobrego postępowania dla wszystkich amerykańskich członków służby”-napisali. „Rekord sugeruje, że generał Milley nie spełnił tych standardów”.

Grassley i Banks powiedzieli, że „zachowanie Milleya i umyślne podważenie naczelnego dowódcy stanowi poważne zagrożenie dla cywilnej kontroli wojska”.

„Kwestie podniesione przez rzekome niewłaściwe zachowanie Milleya są zbyt ważne, aby je zmieść pod dywan” – napisali. „Należy je zbadać, a jeśli uzasadnione, generał Milley powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności”.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

Grassley i Banks dodali, że „pełna współpraca inspektora inspektora będzie mile widziana”.

Milley nie odpowiedział od razu na prośbę Fox News Digital o komentarz.