Dlaczego protestujący środowiska są kryminalizowani? |. Wiadomości światowe
Protest klimatu i środowiska rośnie wraz ze wzrostem globalnych temperatur. Ale nowe kary drakońskie stanowią w więzieniu ludzi, którzy walczą przeciwko zanieczyszczeniu klimatu.Pod koniec 2024 r. W mieście przemysłowym Newcastle na wschodnim wybrzeżu australijskim flotylla kajaków wiosłowała na pas do portu, aby zablokować masywny statek węglowy przed dokowaniem.„Obrońcy klimatu” zebrani przez grupę aktywistów Rising Tide miały na celu tymczasową blokowanie największego na świecie portu węgla i zwrócenie uwagi na kryzys klimatu spowodowany przede wszystkim spalanie paliw kopalnych. Wezwało się również do zakończenia nowych projektów węgla, ropy i gazu.Nowa Południowa Walia (NSW) Rząd stanowy i policja próbowali zatrzymać blokadę w sądach. Ale po tym, jak sędzia podniósł zamówienie, tworząc strefę wykluczenia w porcie, protestujący podtrzymali tankownik przez ponad 30 godzin. Około 170 aktywistów zostało aresztowanych za domniemane przestępstwa, w tym zakłócenie dużego obiektu. Większość może stawić czoła grzywny w wysokości do 22 000 dolarów australijskich (12 350 EUR) lub dwa lata więzienia, zgodnie z rachunkiem za 2022 r.Prawo kryminalizuje zgromadzenia publiczne, które zakłócają dużą infrastrukturę publiczną, taką jak drogi, tunele i porty, i była odpowiedzią na ostatnie blokady protestujących klimatycznych. Ówczesny prokurator generalny NSW powiedział, że wcześniejsze przepisy nie karały wystarczająco „głównych niedogodności, jakie przypadki takie jak te powodują społeczność”, wraz z „poważnym wpływem finansowym” z powodu „utraconej wydajności”.Zack SchofieldRzecznik Rising Tide, który również został aresztowany, powiedział, że prawo NSW jest „wykorzystywane do atakowania protestujących klimatycznych prawie wyłącznie”.
Australia staje się trudna
Młody działacz klimatu, który zablokował pas na moście Sydney Harbour w 2022 r., Był pierwszym, który został oskarżony zgodnie z ustawą NSW i początkowo otrzymał 15-miesięczne wyrok.Sue HigginsonCzłonek Partii Zielonych w NSW, nazwał uwięzienie niestemokratycznego protestatora, dodając, że ludzie nie powinni być karani za „angażowanie się w uzasadnione formy sprzeciwu i nieposłuszeństwa obywatelskiego”.Zgodnie z badaniem na temat kryminalizacji protestów klimatycznych na University of Bristol w Wielkiej Brytanii, jeden na pięć protestujących klimatycznych i środowiskowych, co jest najwyższym wskaźnikiem świata demokratycznego w świecie demokratycznym.W całym kraju uchwalono surowe przepisy anty-protacyjne, trzeci co do wielkości eksporter paliw kopalnych na świecie. Obejmuje to stan Tasmanii na wyspie, w którym protesty w miejscach starych drewna w lasach wzrostu mogą ponieść grzywnę w wysokości 13 000 USD lub dwuletnie wyrok więzienia.
Protest przeciwko klimatyce jest globalny
Podobne karne przepisy anty-protaresty zostały wprowadzone w całej Europie i USA. W Wielkiej Brytanii ostatnie zmiany ustawy o porządku publicznym dają policji zwiększoną władzę do działania w sprawie „poważnych zakłóceń” z powodu protestów publicznych.Pięć działaczy naftowych po prostu zatrzymano na podstawie zmienionej ustawy o zorganizowaniu blokady brytyjskiej autostrady w 2022 r.Oskarżony o spisek mający na celu stworzenie „uciążliwości publicznej”, protestujący zostali skazani na warunki więzienia od czterech do pięciu lat w 2024 r., Zanim ich wyroki zostały nieznacznie zmniejszone.Mówi się, że są najdłuższymi wyrokami za pokojowy protest w brytyjskiej historii prawnej, byli prawie na równi z pięcioletnim maksymalnym wyrokiem za napaść, zauważył globalny świadek, brytyjski działaczy monitorujący kryminalizację i zabijanie obrońców środowiska.Oscar Berglund, starszy wykładowca międzynarodowej polityki społecznej i społecznej na Uniwersytecie w Bristolu, który jest współautorem raportu z 2024 r., Który współa udziału w proteście klimatycznym i środowiskowym, powiedział Oscar Berglund, starszy wykładowca międzynarodowej polityki społecznej i społecznej na University of Bristol, który był współautorem raportu „Kryminalizacja i represja klimatu i protestów środowiskowych”. W Niemczech członkowie bez przemocy w grupie akcji klimatycznej Letzte Generation (ostatnie pokolenie) zostali oskarżeni w maju 2024 r. Za „utworzenie organizacji przestępczej”, powiedział Berglund.Badacz powiedział, że prawo jest zwykle stosowane przeciwko organizacjom mafii i nigdy nie było stosowane do grupy aktywistów bez przemocy.Tymczasem przepisy antyterrorystyczne i działania wojskowe zostały wykorzystane do stłumienia działań klimatycznych, w tym blokady autostrady w Hadze w Holandii w 2023 r. Było to sprzeczne z prawem ustawowym, zgodnie z międzynarodowym badaniem, które opisało „szeroko zakrojony wzór systematycznych ataków”, że „podwładniało to spokojny protest” w 21 krajach europejskich.
Protestujący stoją w obliczu okaleczających spraw sporów sądowych
Oprócz przepisów przeciwprotajnych uchwalonych przez rządy, działacze klimatu, stoją w obliczu masowych roszczeń odszkodowawczych od firm paliw kopalnych za zakłócenia spowodowane podczas działań. Znany jako strategiczne procesy przeciwko uczestnictwu społeczeństwu (SLAPP), spór anty-protaresta osiągnął szczyt w marcu 2025 r. Greenpeace odpowiedzialny za ponad 660 milionów dolarów (609 mln EUR) za rolę w blokadzie rurociągów naftowych. Akcja została zakupiona przez Major Oil, Energy Transfer, który stanął przed wieloletnim oporem wobec rurociągu naftowego prowadzonego przez Dakotę Północną-szczególnie z lokalnego plemienia Sioux, które ustanowiło protest w rezerwacie Rocka Stojącej, która przyciągnęła międzynarodową uwagę.„To część odnowionego dążenia korporacji do uzbrojenia naszych sądów, aby uciszyć sprzeciw” – powiedział Sushma RamanTymczasowy dyrektor wykonawczy Greenpeace USA, odszkodowania, który mógłby zmusić organizację do zamknięcia działalności w USA.Poza groźbą aresztowania i sporu sądowego około 2000 obrońców środowiskowych zostało zamordowanych w latach 2012–2023, z 401 przypadkami zgłoszonymi na Brazylii i 298 na Filipinach, zgodnie z raportem Uniwersytetu Bristolu na temat kryminalizacji i tłumienia protestu klimatu i środowiska.
Czy prawa są narzędziem branży paliw kopalnych?
„Nie musisz kopać bardzo głęboko”-powiedział Berglund o wpływie interesów ropy, gazu i węgla na surowsze przepisy przeciwprotestowane i policje. „Protestujący są atakowani, ponieważ stanowią zagrożenie dla zysków paliw kopalnych”. Dodał, że w Wielkiej Brytanii opracowano przepisy anty-protacyjne w porozumieniu z prawicowym think tank, Policy Exchange, który otwarcie promował lobby naftowe i gazowe. Ale dla Luke’a McNamary, profesora na Wydziale Prawa i Sprawiedliwości na University of New South Wales, te „działania karne” odzwierciedlają również „rosnącą nietolerancję” dla zakłóceń spowodowanych przez protestujących klimatycznych uciekających się do pokojowego nieposłuszeństwa obywatelskiego.„Australijscy politycy regularnie podzielają swoje wielkie przywiązanie do prawa do protestu”-powiedział w odniesieniu do nowych lokalnych przepisów anty-protarentnych. Jednak ta zasada „ma tendencję do kruszonego za każdym razem innowacyjna protest klimatyczna”, powiedział DW.Po powrocie do Newcastle około 130 rosnących protestujących, którzy nie przyznali się do winy, pozostają niepewni powagę potencjalnych grzywien lub pozbawienia wolności, gdy ich proces rozpocznie się w tym miesiącu. „Jeśli kary są nieproporcjonalne, odwołamy się” – powiedział rzecznik Zack Schofield o tym, co może stać się sprawą testową w zakresie gotowości sądowej do kryminalizacji sprzeciwu środowiska w Australii – i poza nią. W przypadku Berglunda takie ścigania potwierdzają rosnący wpływ ruchu klimatu. „Protestujący są celem, gdy odniesie sukces” – powiedział.
