Szpital mówi, że kobieta z rodziny Gruzji musi nosić płód do porodu z powodu zakazu aborcji | Wiadomości światowe
Atlanta: kobieta w ciąży Gruzja który został uznany za martwego mózgu po tym, jak na wypadek sytuacji medycznej na wypadek utrzymania życia przez trzy miesiące, aby płód dorastał na tyle, aby zostać dostarczony, jego rodzina twierdzi, że szpital powiedział im, że jest wymagany zgodnie z ścisłym prawem stanu. Z jej terminu jeszcze ponad trzy miesiące może to być jedna z najdłuższych takich ciąż. Jej rodzina jest zdenerwowana, że prawo Gruzji, które ogranicza aborcję po wykryciu aktywności sercowej, nie pozwala krewom na stwierdzenie, czy kobieta w ciąży jest utrzymywana na utrzymaniu życia. Tak zwane „prawo bicia serca” Gruzji należy do restrykcyjnych statutu aborcyjnych, które zostały wprowadzone w wielu państwach konserwatywnych od czasu uchylenia Roe V. Wade trzy lata temu. Adriana Smith, 30-letnia matka i pielęgniarka, została ogłoszona martwa mózg-co oznacza, że jest prawnie martwa-w lutym, jej matka, kwiecień Newkirk, powiedziała Atlanta TV Station Wxia. Newkirk powiedziała, że jej córka ma intensywne bóle głowy ponad trzy miesiące temu i poszła do Northside Hospital w Atlancie, gdzie otrzymała leki i została zwolniona. Następnego ranka jej chłopak obudził się z łapaniem powietrza i zadzwonił pod numer 911. Emory University Hospital stwierdził, że ma zakrzepy w mózgu i została uznana za martwą mózg. Newkirk powiedział, że Smith jest teraz w 21 tygodniu ciąży. Usunięcie rur oddechowych i innych urządzeń ratujących życie prawdopodobnie zabiłoby płód.Northside nie odpowiedział na prośbę o komentarz w czwartek. Emory Healthcare powiedział, że nie może skomentować indywidualnej sprawy ze względu na zasady dotyczące prywatności, ale opublikowało oświadczenie, że „wykorzystuje konsensus ze strony ekspertów klinicznych, literatury medycznej i wskazówek prawnych, aby wspierać naszych dostawców, ponieważ zindywidualizowane zalecenia dotyczące leczenia zgodności z prawem aborcyjnym i wszystkich innych przepisów dotyczących obowiązujących.Naszymi najważniejszymi priorytetami są bezpieczeństwo i dobre samopoczucie pacjentów, którym obsługujemy ”. Georgia zakaz aborcji Rodzina Smitha twierdzi, że lekarze Emory powiedzieli im, że nie mogą zatrzymać ani usuwać urządzeń, które utrzymują jej oddech, ponieważ prawo stanowe zakazuje aborcji po aktywności sercowej – ogólnie około sześciu tygodni po ciąży. Prawo zostało przyjęte w 2019 r., Ale nie egzekwowane dopiero po tym, jak Roe przeciwko Wade został obalony w DOBBS w 2022 r. Organizacja Organizacji Zdrowia Jackson Women, otwierając drzwi do stanowych zakazów aborcji. Dwanaście stanów egzekwuje zakazy aborcji na wszystkich etapach ciąży, a trzy inne mają zakazy takie jak Georgia, które rozpoczęły się po około sześciu tygodniach. Podobnie jak inne, zakaz Gruzji obejmuje wyjątek, jeśli aborcja jest konieczna do utrzymania życia kobiety. Wyjątki te były podstawą pytań prawnych i politycznych, w tym poważnego orzeczenia Sądu Najwyższego w Teksasie w zeszłym roku, który stwierdził, że ma zastosowanie zakaz, nawet jeśli występują poważne komplikacje ciążowe. Rodzina Smitha, w tym jej pięcioletni syn, wciąż odwiedza ją w szpitalu. Newkirk powiedział Wxia, że lekarze powiedzieli rodzinie, że płód ma płyn na mózgu i że martwią się o jego zdrowie. „Jest w ciąży z moim wnukiem. Ale może być ślepy, może nie być w stanie chodzić, może nie przetrwać, gdy się urodził” – powiedział Newkirk. Nie powiedziała, czy rodzina chce usunięcia Smitha z podtrzymania życia. Kto ma prawo do podejmowania tych decyzji? Monica SimpsonDyrektor wykonawczy Sisterssong, główny powód w pozwie kwestionującym prawo aborcyjne Gruzji, powiedział, że sytuacja jest problematyczna. „Jej rodzina zasłużyła na prawo do podejmowania decyzji w sprawie jej decyzji medycznych”-powiedział Simpson w oświadczeniu. „Zamiast tego przeżyli ponad 90 dni retrajmatyzacji, kosztowne koszty medyczne i okrucieństwo, że nie jest w stanie rozwiązać i przejść do uzdrowienia”. Thaddeus Papież, bioetyk i prawnik w Mitchell Hamline School of Law w St. Paul w stanie Minnesota, powiedział, że podczas gdy kilka stanów ma przepisy, które ograniczają usunięcie leczenia od ciężarnej kobiety, która żyje, ale obezwładniona, czyli martwa mózgu, Gruzja nie jest jednym z nich. „Usunięcie mechanicznej wentylacji kobiety lub innego wsparcia nie stanowiłoby aborcji” – powiedział. „Ciąg dalsze leczenie nie jest prawnie wymagane”.Lois ShepherdBioetyk i profesor prawa z University of Virginia powiedział również, że nie uważa, że podtrzymanie życia jest prawnie wymagane w tej sprawie. Powiedziała jednak, czy państwo może nalegać, aby Smith pozostanie na podtrzymaniu życia jest niepewny, ponieważ obalenie ROE, które stwierdzono, że płody nie mają praw ludzi. „Pre-Dobbs, płód nie miał żadnych praw”-powiedział Shepherd. „A zainteresowanie państwa życiem płodowym nie może być tak silne, aby przezwyciężyć inne ważne prawa, ale teraz nie wiemy”. Jakie jest rokowanie płodu? Sytuacja przypomina przypadek w Teksasie ponad dekadę temu, gdy martwa kobieta była utrzymywana na podtrzymywaniu życia przez około dwa miesiące, ponieważ była w ciąży. Sędzia ostatecznie orzekł, że szpital niewłaściwie stosuje prawo stanowe, a wsparcie życia zostało usunięte. Śmierć mózgu w ciąży jest rzadka. Nawet rzadsze są nadal przypadki, w których lekarze starają się przedłużyć ciążę po ogłoszeniu kobiety martwej mózgu. „To bardzo złożona sytuacja, oczywiście, nie tylko etycznie, ale także medycznie” – powiedział dr. Vincenzo BerghellaDyrektor ds. Medycyny płodowej matki na Uniwersytecie Thomas Jefferson w Filadelfii. Przegląd 2021 r., Że Berghella współautorką literatury medycznej przeszukiwania dziesięcioleci w przypadkach, w których lekarze ogłosili kobietę martwą mózg i zamierzali przedłużyć ciążę. Znalazł 35. Spośród nich 27 spowodowało poród żywy, większość natychmiast ogłosiła zdrowe, albo z normalnymi testami kontrolnymi. Ale Berghella ostrzegła również, że przypadek Gruzji był znacznie trudniejszy, ponieważ ciąża była mniej daleko, gdy kobieta została ogłoszona martwym mózgiem. W 35 badanych przypadkach lekarze byli w stanie przedłużyć ciążę średnio o zaledwie siedem tygodni, zanim powikłania zmusiły ich do interwencji. „Trudno jest powstrzymać matkę przed infekcją, z powodu niewydolności serca” – powiedział. Berghella znalazła również sprawę z Niemiec, która spowodowała poród żywych, gdy kobieta została uznana za mózg zmarł w dziewięciu tygodniach ciąży – mniej więcej tak daleko, jak Smith, kiedy zmarła. Wyróżnienie na temat prawa aborcyjnego Gruzji Prawo Georgia nadaje osobowości na płodzie. Ci, którzy faworyzują osobowość, twierdzą, że zapłodnione jaja, zarodki i płody powinny być uważane za osoby o tych samych prawach jak osoby już urodzone. Georgia State Sen. Ed SetzlerRepublikanin, który sponsorował prawo w 2019 r., Powiedział, że poparł interpretację Emory’ego. „Myślę, że jest całkowicie właściwe, aby szpital zrobił, co w jego mocy, aby uratować życie dziecka” – powiedział Setzler. „Myślę, że jest to niezwykła okoliczność, ale myślę, że podkreśla wartość niewinnego życia ludzkiego. Myślę, że szpital działa odpowiednio”. Setzler powiedział, że uważa, że czasami jest akceptowalne usunięcie podtrzymania życia od kogoś, kto jest martwy, ale prawo jest „odpowiednim czekiem”, ponieważ matka jest w ciąży. Powiedział, że krewni Smitha mają „dobre wybory”, w tym trzymanie dziecka lub oferowanie go do adopcji. Zakaz aborcji Gruzji był wcześniej w centrum uwagi. W ubiegłym roku ProPublica poinformował, że dwie kobiety z Gruzji zmarły po tym, jak nie otrzymały odpowiedniego leczenia z powodu powikłań związanych z przyjmowaniem tabletek aborcyjnych. Historie Amber Thurman i Candi Miller weszły do rasy prezydenckiej z Demokratą Kamala Harris Mówiąc, że śmierć były wynikiem zakazów aborcji, które weszły w życie w Gruzji i gdzie indziej po Dobbs.
