USA chce wstrzymywać szczegółów w sprawie Kilmar Abrego Garcia. Sędzia usłyszy argumenty | Wiadomości światowe
Sędzia federalny w Maryland usłyszysz argumenty w piątek, czy Administracja Trumpa może wywołać PRZYPILNIK PRZYPADKOWA wstrzymywać informacje na temat przyniesienia Kilmar Abrego Garcia Powrót do Stanów Zjednoczonych. Sędzia okręgowy USA Paula Xinis nakazał powrót Abrego Garcii z Salwadoru w kwietniu i od tego czasu polecił administrację przedstawienie dokumentów i zeznań pokazujących, co zrobiła, jeśli w ogóle, do przestrzegania. Prawnicy administracji Trumpa twierdzą, że wiele z tych szczegółów jest chronionych, w tym wrażliwe negocjacje dyplomatyczne. Ujawnienie szczegółów zaszkodzi bezpieczeństwu narodowym, ponieważ obce rządy „rzadziej będą współpracować ze Stanami Zjednoczonymi”, argumentowali w skrócie do sądu. Prawnicy Abrego Garcii twierdzą, że administracja nie wykazała „najmniejszego wysiłku” w celu odzyskania go po błędnej deportacji. Wskazują na wywiad prezydenta Donalda Trumpa w zeszłym miesiącu z ABC News, w którym powiedział, że może przywrócić Abrego Garcia, ale nie. „Nawet gdy rząd swobodnie mówi o Abrego Garcia w miejscach publicznych, w tym sporze nalega to na tajemnicę”, napisali prawnicy Abrego Garcii do sądu. Piątkowe przesłuchaniem będzie doktryna prawna, która jest częściej stosowana w sprawach dotyczących wojskowych i szpiegowskich. Orzeczenie Xinisa może wpłynąć na centralne pytanie w sprawie: czy administracja Trumpa przestrzegała jej rozkazu przywrócenia Abrego Garcia? Administracja Trumpa deportowała w marcu pracownika budowlanego Maryland do Salwadoru. Wydalenie naruszyło postanowienie amerykańskiego sędziego imigracyjnego w 2019 r., Które osłoniło Abrego Garcia przed deportacją do swojego rodzinnego kraju, ponieważ spotkał się z prawdopodobnie prześladowaniami lokalnego gangu, który terroryzował jego rodzinę. Amerykańska żona Abrego Garcii pozwała, a Xinis nakazał powrót 4 kwietnia. Sąd Najwyższy orzekł 10 kwietnia, że administracja musi pracować, aby go przywrócić. Xinis później podnosił administrację za to, że nie wyjaśniła, co zrobiła, aby go odzyskać, i poinstruował rząd, aby udowodnił, że postępuje zgodnie z jej zamówieniem. Administracja Trumpa odwołała się, ale sąd apelacyjny poparł Xinis w zawrotnym postanowieniu. Debata na temat tajemnic państwowych jest najnowszym rozwojem w tej sprawie. W skrócie prawnym złożonym w poniedziałek prawnicy administracji Trumpa powiedzieli, że podali obszerne informacje, w tym 1027 stron dokumentów, aby pokazać, że przestrzegają postanowienia sędziego. Twierdzili, że zespół prawny Abrego Garcii „próbuje podważyć uprzywilejowane wewnętrzne funkcjonowanie USA Aparat rządowy i jego komunikacja z obcym rządem ”. „Prawie wszystkie dodatkowe materiały żądane są chronione przez tajemnice państwowe i przywileje procesu deliberatywnego, a zatem nie mogą być wyprodukowane” – napisali amerykańscy prawnicy. W swoim krótkim czasie adwokaci Abrego Garcii wezwali sędziego do sceptycznego, pisząc, że tajemnice państwowe „nie służy do ukrywania rządowych błędów lub nadużycia”. Prawnicy Abrego Garcii zauważyli, że adwokaci amerykańscy twierdzą, że w sądzie przestrzegają postanowienia Xinis, podczas gdy „wyżsi urzędnicy prezydenta na Down mówili dokładnie wręcz przeciwnie do amerykańskiej opinii publicznej”. Na przykład zacytowali oświadczenie z 16 kwietnia prokuratora generalnego Pam Bondi, który powiedział: „Nie wraca do naszego kraju”. „W kółko oficjalne oświadczenia rządu – w zeznaniach kongresowych, wywiadach telewizyjnych i mediach społecznościowych – potwierdzają, że tworzenie tych informacji nie zagrozi bezpieczeństwa narodowego” – napisał adwokaci Abrego Garcii. Rozprawa ma rozpocząć się o 13:00 w sądzie federalnym w Greenbelt. Urzędnicy administracji Trumpa powiedzieli, że Abrego Garcia został deportowany na podstawie oskarżenia policji w Maryland w 2019 r., Że był członkiem gangu MS-13. Abrego Garcia zaprzeczył zarzutowi i nigdy nie został oskarżony o przestępstwo, podali jego adwokaci. Administracja przyznała później, że deportacja Abrego Garcii do Salwadoru była „błędem administracyjnym” z powodu zamówienia sędziego imigracyjnego z 2019 r. Ale Trump i inni nadal nalegali, aby Abrego Garcia był w MS-13.
