Propozycja podwyżki podatkowej Trumpa dla bogatych stwarza zamieszanie wśród prawodawców GOP
Trudno jest wiedzieć, czego chcesz. Jeszcze trudniej jest wiedzieć, czego chcą inni. Ale co, jeśli to, czego chcesz, opiera się na tym, czego ktoś chce… i nie są pewni, co Oni chcieć?
Stąd zagadka stojąca teraz Republikanie kongresowe Gdy próbują zatwierdzić „duży, piękny rachunek”.
Gopers czeka Prezydent Trump aby naciskać, aby bardzo konkretne elementy były w rachunku – lub upadnąć na marsz.
Republikanie kongresowe są ściśle zgodne z prezydentem i chcą pochylić się od swoich życzeń. Ale to komplikuje rzeczy, gdy Trump wzywa do tego, co nazwał „niewielkim” wzrostem podatku dla super bogatych.
Trump twierdzi, że podwyżki podatkowe to „dobra polityka”, odrzucanie krytyków GOP
Członkowie komitetu House Ways and Meanss uczestniczą w rozprawie na marki w budynku Longworth House na Capitol Hill 13 maja 2025 r. W Waszyngtonie. (Chip Somodevilla/Getty Images)
„Ludzie chcieliby to zrobić. Bogaci ludzie. Bardzo chciałbym to zrobić, szczerze mówiąc. Daj nam coś najwyższego, aby uczynić ludzi w średnim dochodzie i krajobrazach o niższych dochodach (mieć) więcej. Więc to naprawdę redystrybucja” – powiedział prezydent.
Po pierwsze, prezydent Trump zasugerował formę racji, ograniczając liczbę ołówków potrzebujących dzieci lub ile lalek powinna mieć mała dziewczynka. Ten zaskoczył wolnych markanderzy w GOP.
Teraz, aby użyć jego wyrażenia, „redystrybucja”.
Rozumiesz, ile zgagi daje kapitalistom w Kongresie. Ale gorsze jest mieszane wiadomości.
Pisząc o prawdzie Social o tworzeniu wyższego przedziału podatkowego dla bogatych, prezydent zamieniał swoje instrukcje dla prawodawców:
„Republikanie prawdopodobnie nie powinni tego robić, ale nic mi nie jest, jeśli tak !!!” ogłosił prezydenta Trumpa.
Wojna secesyjna zagraża GOP ponad milionerami podwyżek podatków w „dużym, pięknym rachunku” Trumpa
Ta zirytowana kongresowymi republikanami, którzy sprzeciwiają się podnoszeniu podatków-długotrwałym zasadzie Partii Republikańskiej.
W innym wszechświecie politycznym opodatkowanie bogatych byłoby – w najlepszym razie – balonem próbnym. Tak więc większość republikanów kongresowych zdecydowała, że nadszedł czas, aby to pop.
„Nie, nie zamierzamy dokonywać podwyżek podatków”-powiedział Rep. Darrell Issa, R-Calif., W Fox Business.
Rep. Darrell Issa, R-Calif., Uczestniczy w trzecim dniu republikańskiej konwencji krajowej na forum Fiserv 17 lipca 2024 r. W Milwaukee, Wisconsin. (Andrew Harnik/Getty Images)
„Nie chcemy podnieść podatków od nikogo. Mam na myśli, że jesteśmy o obniżenie podatków od Amerykanów” – powiedział na Fox lider większości Senatu, John Thune, Rs.D..
Ale Partia Republikańska Prezydenta Trumpa bardzo różni się od Reagan Partia Republikańska. GOP przechodzi do miejsca, w którym chce tego Trump. Po prostu rozważ podejście do taryf w porównaniu do wolnego handlu.
Trump przesuwa podwyżki podatkowe dla bogatych, ponieważ zbliżają się termin „duży, piękny rachunek”
Prezydent Trump poszerzył bazę partii w ostatnich wyborach. GOP nie jest już zdominowany przez Big Business, Titans of Commerce i zamożny. Częścią odwołania prezydenta była koalicja niebiesko-kołnierza, którą zebrał. Oraz jego podstawowe przesłanie ekonomiczne dotyczące podatków rezonowało z milionami wyborców. Właśnie dlatego jego najlepsi doradcy twierdzą, że Trump trzyma się obietnic kampanii.
„Prezydent Trump wyjaśnił, że ma swoje priorytety, jak brak podatku od wskazówek. Brak podatku od nadgodzin. Brak podatku od ubezpieczenia społecznego”, powiedział dyrektor krajowej Rady Gospodarczej Kevin Hassett na Fox.
Jednak przychody generowane z nowych podatków od bogatych mogą pomóc pokryć koszty cięć wydatków.
„Musimy zobaczyć, co musimy zrobić z matematyką, aby upewnić się, że dobrze radzimy sobie z kraju fiskalnie i że nie dodajemy tylko długu”-powiedział rep. Adrian Smith, R-NEB.
Ale republikanie są sfrustrowani po tym, jak mówca domu Mike Johnson, R-La., Szknie wielkość obniżek podatków i redukcji wydatków.
Upłyny podatkowe miały w pewnym momencie wynosić około 4,5 biliona dolarów. Zadalili do 4 bilionów dolarów. Wędkoli, by zablokować 2 biliony dolarów obniżek podatków. Są skalowane do 1,5 bln USD.
„Hard No”: Propozycja podwyżki podatku milionera podzielała republikanie Izby
„Republikanie rozmawiają wielką grę w kampaniach”, ubolewał przed przewodniczącym Komitetu ds. Budżetu Domu Jodeya Arrington, R-Texas. „Jeśli nie jesteśmy w stanie zgiąć krzywą obowiązkowymi wydatkami, wyślemy bardzo zły sygnał na rynki obligacji”.
Ale niezależnie od tego, co jest w pakiecie, Biały Dom spodziewa się, że republikanie kongresu ostatecznie zagłosują na „duży, piękny rachunek”.
„Prezydent ma wielkie instynkty polityczne. Właśnie dlatego powrócił do owalnego biura” – powiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt.
Ale to właśnie kongresowe republikanie uznali za tak irytujące. Prezydent może mieć wielkie instynkty polityczne. Ale rozkazy marszowe były dalekie od jasności.
Trump przyznał, że podwyżka podatkowa może być kontrowersyjna politycznie.
Republikanie kongresowe cierpią na polityczne PTSD. Pamiętają innego republikańskiego prezydenta, który złożył jedną z najsłynniejszych obietnic politycznych wszechczasów. A potem to złamał.
Na południowym trawniku Białego Domu prezydent USA George HW Bush przemawia przed ceremonią podpisania Ustawy o Amerykanach z niepełnosprawnością z 1990 r. (Lub ADA), Waszyngton, 26 lipca 1990 r. (Ron Sachs/CNP/Getty Images)
„Żadnych nowych podatków” – intonował zmarłego prezydenta George’a Hw Busha w swoim przemówieniu do wspólnej sesji kongresowej w 1989 r.
Ale Bush słynął z siebie w ramach paktu budżetowego z 1990 roku. Niekoniecznie był to powód „Bush 41” stracił reelekcję w 1992 r. Z byłym prezydentem Clintonem. Prezydent Trump był na tyle pewny, czy wskazać to w mediach społecznościowych.
„Radykalna lewica Demokrata Lunatics krążyła wokół krzyku,„ Przeczytaj moje usta ”, legendarny cytat George’a Busha, który podobno kosztował go wybory. Nie, Ross Perot kosztował go w wyborach!” napisał Trump.
Kandydat na prezydenta Ross Perot przemawia podczas debat prezydenckich w 1992 roku. (Wally McNamee/Corbis/Corbis przez Getty Images)
„Efekt Perot” z pewnością pozbawił George’a Hw Busha z drugiej kadencji bardziej niż łamanie obietnicy „bez nowych podatków”. Ale to nie znaczy, że republikanie nie są padli w sprawie głosowania na podwyżki podatków.
I niezależnie od tego, produkt legislacyjny, który wyłonił się z markowek komitetu w tym tygodniu, brakowało rodzaju podwyżki podatkowej zwisanej przez prezydenta Trumpa.
To powiedziawszy, republikanie kongresu z pewnością mają swoje opinie na temat tego, co myślą o rozwijającym się „dużym, pięknym rachunku”.
„Coraz więcej z nas, nie chcemy dymu i luster. Chcemy prawdziwych cięć” – powiedział Ralph Norman, Rs.c. „2 biliona dolarów (w cięciach) to naprawdę łza w oceanie”.
„Masz podatek z przodu (cięcia). Ograniczenie wydatków z tyłu”, Groused Rep. Chip Roy, R-Texas. „Reformy Medicaid i wymagania dotyczące pracy nie rozpoczynają się od czterech lat”.
„Będzie to ironiczne i smutne w sposób, w jaki konserwatyści będą głosować na największy wzrost sufitu długu”-zadumał się senator Rand Paul, R-Ky. „Mam wrażenie, że będzie to oszalałe na cięciach wydatków, a może też trochę oszałamiające podatki”.
Więc przynajmniej niektórzy republikanie rozumieją, czego chcą w rachunku. I są gotowi podnieść kierunek od prezydenta. Dlatego jasny kierunek z 1600 Pennsylvania Ave. będzie kluczowy w przyszłym tygodniu, ponieważ dom próbuje przekazać miarę.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Członkowie powiedzą, że nie mogą głosować na ustawę, ponieważ ma to lub wyklucza. Ale mogą być w stanie głosować tak, jeśli prezydent Trump wie, czego chce – i wyjaśnia to prawodawcom.
