Blake Lively Slams Justin Baldoni twierdzi, że próbowała zastraszyć Taylor Swift

Spójrz, co ją zmusiłeś? Blake Lively błagałby się.

W niej Sporna legalna bitwa z nią To kończy z nami Dyrektor i Costar, Justin BaldoniAktorka została oskarżona przez prawnika Baldoni o zagrażanie jej mega znanej przyjaciółce Taylor Swift Aby skłonić gwiazdę popu do wydania oświadczenia o wsparciu w jej imieniu. Ale własny prawnik Lively gwałtownie zaprzecza roszczeniu.

„To kategorycznie fałszywe” – powiedział w środę adwokat Lively Mark Gottlieb Rozrywka co tydzień. „Jednie równomiernie zaprzeczamy wszystkim tak zwanym zarzutom, które są tchórzliwie pozyskiwane na rzekome anonimowe źródła i całkowicie nieokreślone od rzeczywistości”.

W ubiegłą sobotę reprezentacja Swift w kancelarii prawnej Venable otrzymał wezwanie W wysoce publicznym sporze prawnym między Baldoni a Lively – ruch, który zarówno zespoły prawne Swift, jak i Lively poprosiły o stłumienie w Dystrykcie Kolumbii, argumentując, że piosenkarka „okrutna” jest nieistotna dla tej sprawy.

Ale prawnik Baldoni, Bryan Freedman, nie zgadza się. W liście wysłanym do sędziego w środę, który EW sprawdził, Freedman argumentował, że Swift Jest istotne w sprawie, ponieważ twierdzi, że Lively poprosił Swift o usunięcie korespondencji między nimi, i że Gottlieb próbował zastraszyć Swift w publiczne poparcie ożywiającego. List nie zawierał dowodów na roszczenia Freedmana, a przedstawiciele Baldoni nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę EW o komentarz.

W oświadczeniu Gottlieba do EW powiedział dalej, że „tego właśnie oczekujemy” od zespołu prawnego Baldoni, „który wydaje się, że nie kocha niczego więcej niż strzelanie, bez żadnych dowodów i bez troski o osoby, których krzywdzą”. Gottlieb powiedział również, że zespół Lively planuje „nieustannie złożyć wnioski z sądem, aby pociągnąć tych prawników do odpowiedzialności za ich niewłaściwe postępowanie”.

Przedstawiciel Swift nie odpowiedział od razu na prośbę EW o komentarz.

List Freedmana do sędziego twierdził, że wezwanie Swifta było uzasadnione, ponieważ „ma na celu uzyskanie odkrycia związanego z manipulowaniem świadków i spoliacją dowodów”. Twierdził, że nienazwane „źródło, które jest bardzo prawdopodobne, że ma wiarygodne informacje”, powiedział zespół Baldoni, że „Pani Lively poprosiła, aby Taylor Swift usunęła swoje wiadomości tekstowe” i że Gottlieb skontaktował się z jednym z prawników Swift i zażądał, aby Pani Swift wydała oświadczenie o poparciu dla pana Lively, zastraszającego tego, zastraszającego tego. wydany.”

Freedman twierdził również, że jeden z przedstawicieli Swifta „zwrócił się do tych nieodpowiednich i pozornie wymuszenia zagrożeń w co najmniej jednej pisemnej komunikacji przekazanej panu Gottlieba” i stwierdził, że udział Swifta w sprawie może potencjalnie odkryć „dowody (z) próby zastraszania i współzawodnictwa świadka”.

Adwokaci Lively złożyli list z odpowiedzi w środę po południu z prośbą o uderzenie listu Freedmana z dokumentacji, argumentując, że „nie zostało ono złożone z żadnym dowodowym poparciem, a tym bardziej pod przysięgą”, a list był próbą „prania skandalicznego i zniesławiających zarzutów dotyczących pani

Legalna bitwa między Lively i Baldoni rozpoczęła się w grudniu, kiedy ona złożył skargę z Kalifornijską Departamentem Praw Obywatelskich Oskarżającym Baldoni o molestowanie seksualne podczas produkcji dramatu romantycznego To kończy z nami a następnie zorganizowanie kampanii oszczerstw przeciwko niej. Żywy później złożył pozew przeciwko Baldoni w sądzie federalnym w Nowym Jorku, i Baldoni przeciwdziałał.

Przedstawiciel Swift niedawno wysadził wezwanie piosenkarza w tej sprawie, mówiąc w oświadczeniu dla EW: „Taylor Swift nigdy nie postawiła stopy na planie tego filmu, nie była zaangażowana w żadne decyzje castingowe lub kreatywne, nie zdobyła filmu, nigdy nie widziała edycji ani nie uczyniła żadnych notatek na temat filmu To kończy z nami Do tygodni po publicznym wydaniu i podróżował po całym świecie w 2023 r. I 2024 r., Przewodnicząc największą trasę historii ”.

Rzecznik dodał: „Połączenie Taylor miało ten film, pozwala na użycie jednej piosenki„ My Tears Ricochet ”. Biorąc pod uwagę, że jej zaangażowanie było licencjonujące piosenkę do filmu, co zrobiło 19 innych artystów, to wezwanie do dokumentu zostało zaprojektowane tak, aby wykorzystać nazwę Taylor Swift do przyciągnięcia zainteresowania publicznego poprzez tworzenie kliknięcia tabloidowego zamiast skupienia się na faktach sprawy ”.

Chcesz więcej wiadomości filmowych? Zarejestruj się na Entertainment Weekly’s Darmowy biuletyn Aby uzyskać najnowsze zwiastuny, wywiady z gwiazdami, recenzje filmowe i wiele innych.

Szybkie i żywe są długoletnimi przyjaciółmi. Swift jest matką chrzestną czwórki dzieci z mężem Ryan Reynoldsw tym Jamesa, który sceny na Reputacja Piosenka „Wspaniała”. Swift również nazwany Folklor Postacie po dzieciach Lively i Reynoldsa Jamesa, Betty i Inez.

Lively i Baldoni mają pójść na rozprawę w marcu przyszłego roku.