Peter Sullivan płacze, gdy sąd w Wielkiej Brytanii obala skazanie za morderstwo po 38 latach | Aktualności

Sullivan, który został zwolniony po tym, jak został zwolniony z dowodów DNA, powiedział, że „nie był zły” ani „gorzki”.

Mężczyzna, który spędził prawie cztery dekady w brytyjskim więzieniu za zabójstwo barmaid, powiedział, że nie jest zły ani gorzki, ponieważ jego skazanie za morderstwo zostało obalone i został zwolniony po tym, jak został zwolniony z dowodów DNA.

68 -letni Peter Sullivan został zwolniony po tym, jak sąd w Londynie ustalił we wtorek, że nowe dowody znalezione na ciele ofiary wykazały, że „nie był pozwanym” morderstwa.

„To niespotykany i historyczny moment. Nasz klient Peter Sullivan jest najdłużej służącą ofiarą poronienia sprawiedliwości w Wielkiej Brytanii”, powiedział jego prawnik reporterom przed sądem we wtorek po decyzji wydanej przez sąd apelacyjny.

Sullivan, który płakał, gdy sędziowie oddalił swoje skazanie, w oświadczeniu odczytanym przed sądem przez prawnika, że ​​pomimo spędzonych lat w więzieniu nie był „zły” ani „gorzki”.

„Cztery dekady temu straciłem wolność w związku z przestępstwem, którego nie popełniłem” – powiedział.

Sullivan został aresztowany w 1986 roku, miesiąc po tym, jak 21 -letnia Diane Sindall została znaleziona martwa w Bebington, niedaleko Liverpoolu w północno -zachodniej Anglii.

Sindall była w drodze do domu z pracy, kiedy została zaatakowana, napadnięta seksualnie i pobita na śmierć w zabójstwie, które zszokowało ten obszar.

Sullivan miał zaledwie 30 lat, kiedy został skazany w 1987 roku, a jego dwie wcześniejsze próby odwołania się od jego wyroku nie powiodły się.

W 2021 r. Złożył wniosek do Komisji ds. Przeglądu Spraw Kryminalnych-niezależnego organu, który bada potencjalne poronienia sprawiedliwości, podnosząc obawy dotyczące jego wywiadów policyjnych, dowodów na oznaczenie ugryzienia przedstawionych w jego procesie i tym, co podobno jest morderstwem, jak podała komisja w oświadczeniu.

Następnie Komisja uzyskała informacje DNA z próbek pobranych w momencie przestępstwa i stwierdziła, że ​​profil nie pasował do Sullivana. Jego sprawa została następnie wysłana do londyńskiego sądu apelacyjnego.

Prawnicy dla prokuratury koronnej, która przyniosła sprawę przeciwko Sullivanowi, stwierdzili, że nowe dowody oznaczają, że „nie ma wiarygodnej podstawy, na której można się sprzeciwić”.

Dodali, że „zasadniczo było wystarczające, aby podważyć bezpieczeństwo skazania”.

Kurator detektywu Karen Jaundrill powiedział, że policja apeluje teraz o więcej informacji w ponownej ofercie rozwiązania morderstwa Sindalla.