Sędzia USA mówi, że Apple Defied Order in App Store Case

SAN FRANCISCO: Sędzia USA w środę oskarżył Apple o przeciwstawienie się nakazowi poluzowania jego uścisku w systemie płatności w App Store do tego stopnia, że można uzasadnić zarzuty karne.
Sędzia Sądu Rejonowego USA, Yvonne Gonzalez Rogers, stwierdził, że Apple „umyślnie” naruszyła nakaz wydany na rozprawie, a firma zamiast tego tworzy nowe bariery w konkurencji z App Store, a nawet okłamując sąd.
„Uważa, że Trybunał toleruje taką niesubordynację, było rażącym błędnym obliczeniem” – powiedział Gonzalez Rogers w nakazie umożliwiającym epickie gry na egzekwowanie nakazu przeciwko Apple.
„Jak zawsze ukrywanie się pogorszyło. W tym sądzie nie ma drugiego ugryzienia w jabłko”.
Epic Fortnite-Maker uruchomił sprawę w 2021 r., Dążąc do przełamania uścisku Apple w App Store, oskarżając producenta iPhone’a o działanie jak monopol w swoim sklepie dla towarów lub usług cyfrowych.
Po procesie Gonzalez Rogers orzekł, że kontrola Apple nad App Store nie stanowiła monopolu, ale musi pozwolić programistom zawierać linki do innych miejsc online w celu zakupu treści lub usług.
Sędzia stwierdził również, że 30 -procentowa prowizja opłat Apple w zakresie sprzedaży sklepów App pozwoliła na „suprackometatywne marże operacyjne”, które były antykonkurencyjne, zgodnie z nakazem.
Według sędziego odpowiedź Apple na zlecenie próbne obejmowało obciążenie prowizji ds. Zakupów związanych z połączeniem ze swojego sklepu z aplikacjami.
Sędzia podsumował także nowe bariery i nowe wymagania, w tym „przerażające ekrany”, aby zniechęcić ludzi do zakupu zakupów cyfrowych poza sklepem z aplikacjami.
„Ostatecznie Apple starał się utrzymać strumień dochodów o wartości miliardy w bezpośrednim sprzeciwu nakazu tego sądu” – powiedział w orzeczeniu Gonzalez Rogers.
„W przeciwieństwie do początkowego zeznania Apple w dużej mierze, współczesne dokumenty biznesowe ujawniają, że Apple dokładnie wiedział, co robi i na każdym kroku wybrało najbardziej antykonkurencyjną opcję”.
Rzecznik Apple powiedział AFP, że zdecydowanie nie zgadza się z decyzją sędziego i odwoła się do sądu wyższej instancji, ale planuje przestrzegać.
„15-30-procentowe opłaty Apple są teraz tak samo martwe tutaj w Stanach Zjednoczonych Ameryki, jak w Europie w ramach ustawy o rynkach cyfrowych”-powiedział Tim Sweeney, dyrektor generalny Epic Games w poście na X, wcześniej Twitterze.
Post Sweeneya zawierał „propozycję pokojową”, obiecującą porzucenie bieżących i przyszłych sporów w tej sprawie, jeśli Apple rozszerza „ramy wolne od podatku od podatków” na całym świecie.
Sędzia wezwał amerykański prokurator w celu zbadania, czy karne sankcje pogardy karnej wobec Apple są uzasadnione „w celu ukarania wcześniejszego przewinięcia i powstrzymania przyszłej niezgodności”.