Były dyrektor National Institutes of Health – który zrezygnował w lutym CBS’S 60 minut Ta praca w agencji stała się „nie do utrzymania” po tym, jak prezydent Donald Trump rozpoczął swoją drugą kadencję 20 stycznia.
Jak „każdy inny naukowiec, nie pozwolono mi mówić w żadnym spotkaniu naukowym lub otoczeniu publicznym”, powiedział Francis Collins, genetyk, który pracował w Agencji Badań Biomedycznych od lat 90., powiedział w latach 90. odcinek To emitowane niedzielę. Uważał, że pobyt w agencji nie pomoże. „Byłbym prawie w okolicznościach, że nie byłbym w stanie o tym mówić”.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy administracja Trumpa ogłosiła rozległe cięcia budżetowe i napędzane ideologicznie zmiany polityki w wielu agencjach w całym rządu federalnym, w tym przy 47 miliardach dolarów NIH. NIH jest największym funduszem badań biomedycznych na świecie, wysyłając około 80 procent swojego budżetu na uniwersytety, uczelnie medyczne i inne instytuty w postaci dotacji pozamalalnych, które wspierają badania chorób śmiertelnych, takich jak rak, Alzheimer i cukrzyca.
Ale naukowcy i zwolennicy badań medycznych twierdzą, że praca NIH – i miliony pacjentów, których wspiera – jest w zagrożeniu.
Pod koniec stycznia NIH tymczasowo zamarł wydatki i komunikacja oraz Zatrzymał większość recenzji wniosków o dotację; Do tej pory w 2025 r. W ciągu ostatnich pięciu lat przyznano około 2,8 miliarda dolarów mniej niż zwykle. Ogłoszono także plan CAP pośrednie stawki kosztów badańKtóre uniwersytety mówią, że stworzyłby luki budżetowe i spowolniłyby tempo przełomów medycznych. (Od tego czasu sędzia federalny zablokował wskazówki.)
Agencja zwolniła również około 1300 pracowników i zakończył około 2 miliardy dolarów dotacji—Many koncentrowało się na zdrowiu kobiet, osób LGBTQ+ i mniejszościach rasowych – które nie wpływają już na „priorytety agencyjne”. (Od tego czasu naukowcy pozwali o zakończenie dotacji). A na początku tego miesiąca, The Washington Post Zgłoszone Wewnętrzna propozycja budżetu w Białym Domu przedstawiła plany obniżenia 20 miliardów dolarów z rocznego budżetu NIH i konsolidacji 27 instytutów i ośmiu instytutów NIH w osiem.
Chociaż zwolennicy badań mają protestowałem do cięćDrastyczne zmiany stworzyły środowisko strachu i niepokoju zarówno naukowców uniwersyteckich, jak i pozostałych pracowników NIH, którzy ich wspierają i prowadzą własne badania medyczne.
„Nigdy nie widziałem morale instytucji tak gwałtownie zmieniającej 60 minut pod warunkiem anonimowości. „Nie możesz prowadzić organizacji tak skomplikowanej jak NIH bez systemu wsparcia… który został teraz zdziesiątkowany… nie wydaje się to strategicznym planem uczynienia NIH lepszym i bardziej wydajnym. To wydaje się być kulą rozbijającą”.
