Twórcy Origins odpowiadają na nasze Paining Season 1 Pytania finałowe

Czy oni? Czy oni nie? Prawie.

Finał sezonu 1 NCIS: Origins poczynił pewne poważne postępy w romantycznej sytuacji między Gibbs (Austin Stowell) i Lala (Mariel Molino), w tym parowatą bliską kiss w basenie (wykoleionym wyznaniem Gibbsa o dawaniu Lary Macy (Claire Berger) jego karabinu).

Według końca odcinka, Nie jest nawet jasne, czy Lala wciąż żyje. Dlaczego więc twórcy David J. North i Gina Lucita Monreal nie mogliby nam solidnego i pozwolić im mieć ten jeden intymny moment?

„Mieliśmy zabawne rozmowy na temat tego pocałunku” – mówi Monreal. „Kilkowaliśmy to tylko w ten sposób. W ten sposób został napisany. I tak podjęliśmy decyzję”.

„Czuliśmy, że to właściwa decyzja dla bohaterów” – kontynuuje. „Oboje naprawdę chcieli (całować) w tym momencie, ale nie byłoby odpowiednie, aby Gibbs pozwolił na to, ponieważ miał ogromne wiadomości do jej powiedzenia. To po prostu nie byłoby prawdomówne. Więc odsuwa się i mówi jej prawdę”.

Pocałunek nie był jedynym wielkim momentem finału. Oprócz całego dramatu Gibbsa z Larą Macy, odcinek Mike Franks (Kyle Schmid) w końcu odkrył, że wszystkie tajemnicze telefony, które otrzymywał, pochodziły od swojego brata, Bernard „Randy” Randolf (Caleb Foote) z prośbą o pracę na biurku, Mary Jo (Tyla Abercrumbie) pochodzi z niektórych twardych prawd, a Gibbs z Diane Kenny ( jego druga żona, po raz pierwszy.

Zadzwoniliśmy do Monreal i North, aby zapytać ich o wszystkie najważniejsze ujawnienia finału – i co mogą oznaczać dla sezonu 2.

Entertainment Weekly: Po stronie Franków, czy Tish odszedł na dobre?

David J. North: Trudną rzeczą w Frankach i Tish jest to, że naprawdę jest miłością jej życia. Ale niestety życie jest trudne i sposób, w jaki się działo, a decyzje, które Franks poczuł, że musi podjąć z jej napastnikiem, umieścić je w miejscu, w którym nie mogli wrócić, przynajmniej na razie. Ale w przyszłości tylko czas pokaże.

Lala jest skonfrontowana z mizoginią i rasizmem, z którym musi znosić na każdym kroku. Niezależnie od tego, czy jest to przypomnienie Macy o tym, jak bardzo chronią ludzi, z którymi pracują, z rażącymi implikacjami Barretta (Toby Huss) na temat tego, dlaczego ją zatrudnili. Jak bardzo te przypomnienia ważą wszystkie te decyzje, które podejmuje?

Gina Lucita Monreal: To ogromna część tego, kim ona jest, ale pod koniec dnia nie pozwala temu określić, kim ona jest. To wszystko wchodzi w tę konfrontację i rozmowę, którą ma z Frankami. Mówi wszystkie te rzeczy – pokazywałem codziennie i nadal wątpisz mi – ale nigdy nie pozwala temu zmienić osoby, którą chce być. Po prostu popycha naprzód i robi to, co uważa za właściwe i nie pozwala, aby inne rzeczy określiły, kim ona jest. I robi to do końca tego odcinka.

Czy jakakolwiek część Franków tak naprawdę uważa, że ​​Lala ma w niej, aby je zdradzić?

Monreal: Franks dokładnie myśli, co powiedział. Uważa, że ​​może nie chciała, a to była jej przyjaciółka i może miała kilka kieliszków wina. Handlują informacjami, a ona mogła wspomnieć o czymś, co ciekawi Laura Macy. Ale nie, nie sądzę, że uważa, że ​​kiedykolwiek złośliwie odwróci Gibbsa i naraził go na niebezpieczeństwo.

PÓŁNOC: Zawsze czułem, że nawet jego część myśli: „Cóż, prawdopodobnie nigdy nie byłaby tak nieostrożna”, która jest w tym momencie przytłoczona frustracją tego, co się dzieje i bezsilność, którą czuje. Chce gdzieś wyjąć swoją frustrację. I niestety to miejsce jest często Lala.

Zarówno Franks, jak i Lala naprawdę zestresowali Gibbsowi, że wyznanie nie tylko go nie sugeruje, ale także ich. Więc jak myślisz, dlaczego idzie do przodu i daje Lary Karabin?

PÓŁNOC: On ostatecznie jest tym, kim jest. Gibbs to ktoś, kto chce spróbować wstać i zrobić właściwą rzecz. Nie sądzę, że to oznacza, że ​​zawsze robi właściwą rzecz. Czuł, że robi to, co było honorowe. I uwielbiam drogę wychodzącego z basenu, którą Lala umieszcza go na swoim miejscu, który obróć od tak intymnego momentu, by „spieprzyć cię, stary. Jest inni ludzie, i to nie było twoje wezwanie do zrobienia”.

Monreal: A kiedy odwraca ten karabin i mówi: „Zostaw mój zespół z tego”, wierzy, że Macy pozostanie wierny jej słowom i po prostu pójdzie za nim. Wie, że jest tutaj głównym celem, a jeśli go zdejmuje, dostanie to, czego chce. Tak naprawdę nie chce zdjąć resztę zespołu. A kiedy Lala mówi to w basenie: „To, co robisz, wpływa na innych ludzi,„ mówi to na poziomie emocjonalnym, że „jeśli zrobisz to sobie, wpływa to na mnie”, ponieważ jest w nim zakochana.

Mary Jo określa, że ​​Lala zmaga się ze swoimi uczuciami do Gibbsa. Czy uczciwe jest powiedzieć, że ta rozmowa wywołuje Lalę do konfrontacji z Macy? Czy jest to coś innego?

Monreal: Tak, to rozmowa z Mary Jo i jej pogodzenie się z jej uczuciami. Ale także w tym momencie zdając sobie sprawę, że może mieć kolejną kartę do zabawy z Barrettem, ponieważ wie, że może skorzystać z tego związku i sposobu, w jaki rozmawiał z nią na jej korzyść. Tak więc uzbrojona w ten pomysł do Macy. Jeśli chodzi o postać Lali w tym momencie, Mary Jo pomaga jej pogodzić się z faktem, że naprawdę kocha tego człowieka. W tym momencie zdaje sobie sprawę, co chce dla niego zrobić. Jest to więc kluczowy moment zwrotny dla postaci LALA.

Lala podejmuje decyzję tak impulsywnie jak Gibbs. Czy jest jakiś poczucie, że zjadłaby swoje słowa lub jakąkolwiek świadomość z jej strony, że robi coś, co wpływa również na innych ludzi?

PÓŁNOC: Cóż, tak wspaniałe, że naprawdę mają tak wiele wspólnego, te dwie postacie. Jest to jedna z tych rzeczy, w których tworzy tyle energii elektrycznej między nimi, ale jednocześnie oboje mają pewne cechy impulsywne. W tej sytuacji Lala naprawdę widziała, co robiła jako całkowicie bezinteresowna. Widząc, że nie miała innej opcji, był to jedyny sposób na uratowanie Gibbsa – powiedzieć, że była tam z nim, aby umieścić swoją przyjaciółkę, Larę Macy, w sytuacji, w której nie miała innego wyjścia, niż zasadniczo odebranie jej wolności Lali.

Monreal: Naprawdę myśli, że ratuje go w tym momencie. Ale to zabawne, że to poruszasz, ponieważ jest to pchnięcie i ciągnięcie między Gibbs i Lalą. A kiedy mówi: „Cóż, nie możemy powiedzieć Randy”. A Gibbs mówi: „No cóż, szczerze mówiąc, to tak się na mnie rozgniewało”. To prawda, że ​​oboje robią to samo, ale widzą to na różne sposoby.

Lara Macy ma przed nią długą podróż, zanim spotkamy się z nią na matce. Czy możemy ją znowu zobaczyć w serialu?

Monreal: Nigdy nie mówimy nigdy. Jest teraz w naszym świecie, tak może być.

Brat Franków wzywa go do rozmowy o Wietnamie. Czy to oznacza, że ​​zobaczymy go w sezonie 2? Czy możesz nam powiedzieć o tym, co to może się otworzyć?

Monreal: Planuje się wypełnić tę historię bratem Franków Masonem w sezonie 2. Zawsze planowaliśmy pogłębić tę historię, ale nie mieliśmy nieruchomości w sezonie 1. Jesteśmy podekscytowani graniem w sezonie 2. W Mothership jest jedna linia dialogu. Tak więc naprawdę jest to dla nas szeroko otwarty obszar.

Randy chce pracy z biurkiem. Gdzie to poprosi o poprowadzenie go w sezonie 2?

PÓŁNOC: Randy miał tyle różnych bliskich połączeń i myśli o Randy Junior i jego rodzinie. Ale nie wiem, czy Randy, gdy przyklei się do biurka, uznałby to za tak atrakcyjne, jak myśli. Więc zobaczymy, dokąd nas to zabierze.

Gibbs, jak mówi, zderzy się ze swoją przyszłością w tych ostatnich chwilach. Jego agentem nieruchomości jest Diane, o której wiedzą, że Viewrs jest ostateczną drugą żoną Gibbsa. Czy zobaczymy jej więcej w sezonie 2?

Monreal: Na pewno będziemy trzymać się Canona. Jesteśmy bardzo świadomi relacji Gibbsa, które zostały ustanowione w serialu i cieszymy się, że mogę je przedstawić Pochodzenie. To interesujące wyzwanie, które zdecydowanie jesteśmy gotowi.

Widzimy moment, w którym Lala zdaje sobie sprawę z jej uczuć do Gibbsa, ale potem w leczeniu mówi: „Kochałem ją cały czas i nadal to robię”. To starsze Gibbs. Jak długo zajęło mu uświadomienie sobie? Czy była jakaś jego część, która próbowałaby jej powiedzieć przed tym punktem?

PÓŁNOC: Gibbs zna i walczy z tymi uczuciami. To taki trudny czas w ich życiu, a właśnie stracił Shannona i Lalę wychodząc z związku. Ale energia elektryczna była między nimi wyczuwalna i jestem pewien, że miał momenty, w których o tym myślał. Ale ten moment w basenie był miejscem, w którym wszystko doszło do głowy.

Ten wywiad został zredagowany pod kątem długości i przejrzystości.