Sąd Apelacyjny rozszerza zatrzymanie planu administratora Trumpa o ograniczenie agencji rządowej o 90%
Sąd Apelacyjny USA w Waszyngtonie wydał w poniedziałek orzeczenie o przywróceniu postanowienia sądu niższej instancji Administracja Trumpa Planowane zwolnienia masowe w Biurze Ochrony Finansów Konsumenckich (CFPB).
Sąd orzekł 2-1 w celu przywrócenia wcześniejszego orzeczenia sędziego federalnego Amy Berman JacksonMenicy Obamy, który tymczasowo zatrzymał redukcje administracji Trumpa (RIF) w CFPB, co zmniejszyłoby personel agencji o 90 procent.
Przed orzeczeniem Jacksona agencja miała dokonać redukcji około 1400 pracowników, co pozostawiłoby zaledwie kilkaset.
Po wyzwaniu prawnym przeciwko redukcji złożonej w sądzie rejonowym DC na początku lutego Jackson wydał wstępny nakaz pod koniec marca, stwierdzając, że powód prawdopodobnie odniesie sukces w zależności od zasad.
Trump do podpisania rozkazu rozbicia miast „sanktuarium”, zagrozi ich finansowaniem federalnym
Papiery znaku i terminy CFPB. Kredyt: Getty Images/Istock (Getty Images)
Zakon nakazał rządowi „rezygnację wszystkich rozwiązanych pracowników, przywrócenie wszystkich rozwiązań umów i powstrzymania się od angażowania się w zmniejszenie siły lub próbę zaprzestania pracy za pomocą wszelkich środków”.
Jackson następnie zamówił inny zatrzymaj się na plany Na początku tego miesiąca, wkrótce po tym, jak sąd apelacyjny zawęził jej wcześniejszy nakaz. Jackson zauważył, że w ciągu kilku dni od zarządzenia odwołania zawężające jej początkowe nakaz, Pracownicy CFPB Powiedziano, że agencja zrobi „dokładnie to, czego nie powiedziano, aby nie robić”, co było wykonanie RIF.
Jackson zablokował administrację przed pójściem naprzód z jakimkolwiek zwolnieniami lub odciążenie dostępu pracowników do komputerów w biurze, dopóki nie miała czasu na usłyszenie od omawianych urzędników.
Pierwsze 100 dni Trumpa Campus Dei, ponieważ zmiana ekspertów musi być „reformowana wewnętrznie”
Widok budynku głównej Building Building Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) w Waszyngtonie, 10 lutego 2025 r. (Getty Images)
Jackson powiedziała, że „jest gotowa szybko to rozwiązać”, ale zauważyła, że jest „głęboko zaniepokojona, biorąc pod uwagę zakres i zakres działania”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Prawnicy z Departamentu Sprawiedliwości starali się odwołać zarządzenie Jacksona na początku tego roku, argumentując w zgłoszeniu, że nakaz „niewłaściwie wtrzymuje władzę wykonawczą (oddziału)” i wykracza „daleko poza to, co jest zgodne z prawem”.
Jackson ma usłyszeć zeznania urzędników, które mają na celu przeprowadzenie procedur RIF we wtorek.
