Zbliża się koniec roku akademickiego na Harvard University, gdzie uczę w Graduate School of Education. Studenci przygotowują się do egzaminów końcowych i kończą projekty Capstone. Odbywają się ceremonie nagród i rozpoczęły się uroczystości, formalne i nieformalne. Pogoda w końcu rozgrzała się w Cambridge, a stoły na zewnątrz w restauracjach i kawiarniach są zatłoczone. Drużyna tenisowa kobiet zdobyła tytuł Ivy League.
Wszystko wydaje się normalne. Jednak wszystko wydaje się niezgodne, jak scena w filmie M. Night Shyamalan, który napełnia Quididian ledwo wykrywalnym uczuciem strachu.
Ta niezgodność jest oczywiście szczególnie potężna na Harvardzie, obecnym epicentrum okrutny i bezprawny atak W sprawie szkolnictwa wyższego, które mogą sprawić, że Viktor Orbán się rumieni. Ale nie jest to unikalne dla Harvarda. Na uczelniach i uniwersytetach w całym kraju trwają zajęcia, kluby się spotykają, a frisbees są rzucane, nawet gdy rząd ma na sobie strach i zamieszanie cofanieNastępnie przywracanieNastępnie ostrzeżenie że może to ponownie odwołać status wizowy ponad 1800 studentów zagranicznych.
Prawnicy nadal robią to, co robią prawnicy, podczas gdy duże firmy zasadniczo podpisują się jako instrumenty rządu, jednostki są celem, ponieważ prezydent Stanów Zjednoczonych ma urazę, wielkie, a nakazy sądowe są ignorowane.
Lekarze nadal leczą pacjentów, podczas gdy miliardy dolarów finansowania na badania medyczne i badania eksperymentalne są wstrzymywane, a Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej deklaruje, że autyzm można zapobiec, a szczepionka przeciw odrze może być w porządku.
Wsiadamy do naszych samochodów lub na rowerach i idziemy do pracy, podczas gdy rząd naciska przed sądami argument, który pozwoliłby mu wysłać każdego, obywatela lub nieciosen, do zagranicznego więzienia bez przyczyny lub odwołania prawnego.
Kiedy wielu z nas myśli o autorytarnych przejęciach, wyobrażamy sobie zamachy wojskowe i deklaracje stanu wojennego. Ale prawda jest taka, że najpotężniejszym narzędziem aspirującego autorytarskiego nie jest szok, ale normalność. Jak źle może być, jeśli nadal możemy robić zakupy w Costco lub zabrać nasze rodziny na włoskie jedzenie? Jak źle mogą być, jeśli nadal możemy pobrać Maya Angelou na nasze Kindles lub Watch Jimmy Kimmel na żywo!? Jak źle mogą być, jeśli nadal mogę opublikować taki utwór, krytyczny wobec rządu federalnego?
Rozejrzyj się nie tylko na kampusach, ale na ulicach, barach i sklepach ze sprzętem w dowolnym mieście w Ameryce i wydaje się, że to samo, co w zeszłym roku i rok wcześniej. Rozpoczęły się playoffy NBA i jest nowy film z Michaelem B. Jordanem. Normalna.
Tyle że nie jest to, w sposób, w jaki jesteśmy niejasno świadomi, ale niezdolni lub niechętni do pełnego uznania.
Dla większości ludzi – nie zerwał ulicę przez mężczyzn w maskach lub wyrzuceni z pracy z rządem federalnym bez przyczyny lub zmuszeni do powstrzymania badań z powodu utraty finansowania finansowania National Institutes of Health – Life czuje się mniej więcej tak, jak to zrobiliśmy, gdy byliśmy rozsądnie funkcjonalną demokracją. Tak to działa: utrzymuj 99 procent życia 99 procent ludzi niezakłóconych tak długo, jak to możliwe, aby pozostać nieświadomi lub obojętni na to, co dzieje się na marginesie. Zanim uznają, że krawędzie normalności zbliżają się, będzie już za późno, aby cokolwiek z tym zrobić, ponieważ poręcze zostaną zniszczone.
Zacznij od najmniej sympatycznych celów. Kto rozlą łzy za los wenezuelskich członków gangu (prawdziwy lub wyobrażony)? Czy ktoś naprawdę lubi Big Law? Pracownicy rządowi są problemem, a nie rozwiązaniem. Harvard, z gigantyczną wyposażeniem i arogancją ligi Ivy, rzadko jest niczyim pomysłem na słabszego. Dlaczego powinniśmy się tym martwić w drodze do McDonald’s lub Starbucks? I praca Na Harvardzie i przez większość czasu trudno mi poważnie potraktować rzeczywistość, że rząd federalny próbuje zniszczyć prywatne uniwersytet, aby udowodnić, że może i ponieważ jego apetyt na kontrolę i chaos wydaje się nie mieć żadnych ograniczeń.
Pamiętaj, aby cytować zasady i przepisy, które niewiele osób chce zrozumieć. Co to jest status 501 (c) (3)? „Koszty pośrednie„Wydaje się trochę jak oszustwo.„ Obcy wrogowie ”brzmi jak coś wyciągniętego z najnowszego filmu Marvela. Następnie Cloak to wszystko pod względem przyczyn, z którymi trudno się sprzeciwić – walcząc z antysemityzmem, ponieważ Donald Trump i partia Marjorie Taylor Greene i dumnych chłopców są pierwszymi rzeczami, które przychodzą do myślenia, gdy ktoś myśli o ochronie Żydów, a może narodowe, biorąc pod uwagę zagrożenie dla studentów międzynarodowych. Współautorowanie opinii dla gazety kampusu.
Przede wszystkim kłam. Ciągle, bezlitośnie, bezwstydnie kłamstwo. Ponieważ większość ludzi nie spędza większości czasu na kłamstwie o większości rzeczy, wydaje się, że trudno jest im rozpoznać, kiedy to robią inni ludzie. Trudno kwestionować sprawdzoną strategię.
Walka z naszym obecnym poziomem bezwładności jest boleśnie trudna, ponieważ urok normy, chęć uwierzenia, że wszystko jest w porządku, jest tak potężna. Trudno zignorować czołg na ulicy. Stałe erozję norm prawnych i etycznych tuż poza granicami naszej codziennej wizji jest łatwe do przeoczenia.
Naszą największą nadzieją może być tendencja autorytarów i osób bez żadnego moralnego kompasu do przekroczenia. Jeśli mogą zmienić życie o 1 procent bez większego oporu, dlaczego nie pięć, 10 lub 20? Jeśli mogą, poprzez działania wykonawcze, uwolnić setki skazanych przestępców i pozbawić ochrony środowiska, dlaczego nie nałożyć arbitralnych i irracjonalnych taryf? To, co sprawiło, że reakcja na taryfy różni się, a przynajmniej na chwilę spowolniło ich postęp, jest fakt, że rozerwali dziurę w iluzji normalności. Spadające rachunki emerytalne i obawy dotyczące kosztów artykułów spożywczych zakłóci normę w sposób, w jaki anulowanie wiz studenckich lub odrzucanie Harvarda nie będzie. To był błąd, a oni, z arogancji i głupoty, zrobią więcej.
Zestaw wymagań wysłanych na Harvard, na przykład, z których Harvard odmówił przestrzegania, co skutkuje nagłówkami na całym świecie, był najwyraźniej wysłane błędnie. Możesz to nadrobić, ale nikt ci nie uwierzył.
Tymczasem zastanawiam się, czy możemy sobie pozwolić na czekanie. Czy wystarczy mieć nadzieję, że sprawi, że będą wystarczająco nienormalne, aby wystarczająco duża grupa ludzi mogła sprowokować opór, czy też musimy wykonywać trudną pracę polegającą na tym, jak w jakiś sposób wychodzi z uzupełniających wygody znajomych rutyn? David Brooks, prawie radykał, wezwał do „Kompleksowe narodowe powstanie obywatelskie„Aby przeciwdziałać wojnie, która prowadzi naszą narodową tkaninę obywatelską. Czy ludzie, organizacje i instytucje w Stanach Zjednoczonych, więc tak długo o trwałości jej demokracji, nawet mają energię lub wolę? Czy to może się tu wydarzyć, czy jest to coś, co dzieje się w Seulu lub Stambule i jest pokazana na CNN?
Tymczasem mam pranie do zrobienia i klasę do nauczania w tym tygodniu. Może złapię coś na Netflix. Całkiem normalne rzeczy.
