Atak terrorystyczny Pahalgam: Fundacja Hindu America uderza zachodnich mediów za „bieląca atak terrorystyczny” na Hindusach | Wiadomości światowe

Fundacja hinduska (HAF) gwałtownie potępiła to, co nazywa „haniebnym i celowym wymazaniem” głównych zachodnich mediów po ataku terrorystycznym 22 kwietnia PahalgamKaszmir, w którym 26 hinduskich turystów zostało wykonanych w zimnej krwi przez terrorystów powiązanych z frontem oporowym-proxy Lashkar-e-Taiba wspierany przez Pakistan.
„Wyłóżmy to prosto” – powiedział Suhag ShuklaDyrektor wykonawczy Hindu American Foundation, w chwytliwej naganinie międzynarodowych mediów po 22 kwietnia 2025 r., Atak terrorystyczny w Pahalgamie. „Terroryści z Front oporuOdgałęzienie Lashkar-e-Taiba, uznał za szturmowanie łąki w Pahalgam i zamordowanie co najmniej 26 turystów, szukając hinduistów z mrożącą precyzją, w najgorszej masakrze cywilnej w Kaszmirze od 2008 roku. ”

Według Shukli, nagłówki powinny same napisać: Hindusi zmasakrowani w Kaszmirze przez islamistów w ataku terrorystycznym domaganym przez grupę wspieraną przez Pakistan. Ale zamiast tego zachodnie media, takie jak The New York Times, Washington Post, CNN, BBC, Reuters i AP, dostarczyły „kolejną klasę mistrzowską w bielącym się, bielącym się, fałszywym równoważności i historii rewizjonistycznej”.
„W całym tablicy zobaczysz protekcjonalne cytaty szyderców wokół„ ataku terrorystycznego ”i odkażenia odniesienia do zabójców jako bojowników” – powiedziała. „Niektórzy mają nawet galon, aby nazywać ich buntowników. Dla rekordu: buntownik walczy władzy, bojownik celuje w państwo, a terrorysta celowo celuje i zabija cywilów, aby rozprzestrzeniać strach przed celami ideologicznymi lub religijnymi”.
Shukla powołując się na ocalałego, aby podkreślić ideologiczną naturę zabójstw. „Terroryści zażądali, aby ofiary identyfikowali swoją religię – zmuszając ich do pokazania ID lub recytowania Kalmy – i zamordowali ich, jeśli byli hinduskimi. Celowo oszczędzali swoich żon i dzieci, aby zgłosili przesłanie nienawiści”.
Szczególnie rozwścieczona Shukla była opis BBC ofiar jako „niemuzułmanów”. „Ta intencja jest tutaj tak wyraźna, jak jest stary: cel, morderstwo i terroryzuj Hindusów na wojnę ideologiczną i religijną. Proszę, oszczędzaj nam neutralne warunki i usuwanie”.
W przypadku Shukli masakra Pahalgam pasuje do szerszego wzoru przemocy przeciw hindyjskiej w Kaszmirze-takim, że media rutynowo lekceważy lub ignorują. „Ataki na Hindusów w Kaszmirze przez terrorystów sponsorowanych przez Pakistanu nie są ani rzadkie, ani losowe”, powiedziała, odwołując się do oczyszczenia etnicznego ponad 350 000 Kaszmirskich panditów w późnych latach 80. i 90. oraz śmierci pielgrzymów hinduskich w miejscach takich jak Amarnath i Vaishno Devi.
Shukla zwróciła również uwagę na dyskryminację prawną Kaszmiru Hindusów zmierzyła się przed art. 370 w 2019 r. „Wcześniej rodzimy hinduskie pandity – niewiarygodnie oczyszczono etnicznie – a jednak prawnie zakazano mu odzyskania własności. Kaszmirskie kobiety nie mogły przekazać własności swojemu dzieciom, gdyby małżeństwa o zewnątrz regionu nie mogły się tam osiedlić. „Outsiders”?
Powołując się na powiązania operacyjne między Lashkar-e-Taiba a Frontem Ruchu Ruchu, przypomniała widzom, że to nie była nieuczciwe przemoc. „Bankrollowie agencji wywiadowczej w Pakistanie, pociągi i kieruje nimi. Składa sokoła TRF jest szkolona w obozach Let w Pakistanie. Ich maszyna propagandowa działa na sieci Let Networks-w celu popchnięcia antyindyjskiego, anty-hindyjskiego programu przeciw hindyjskiemu.”
Shukla zwrócił uwagę w ostatecznym akcie oskarżenia: „Bielą i obrot w dziedzinie mediów nie obrażaj ofiar. Umożliwia to same siły tych okrucieństw. Jeśli nie możesz wezwać terroru za to, co to jest, być może nie powinieneś w ogóle informować o tym”.
Globalne reakcje
Międzynarodowe potępienie pojawiło się po 22 kwietnia 2025 r. Masakre w Pahalgam, gdzie 26 hinduskich turystów zostało straconych przez terrorystów z frontu oporu. Przywódcy na całym świecie zdecydowanie potępili atak, a wielu wyrażało solidarność z Indiami i rodzinami ofiar.

Prezydent USA Donald Trump Nazywany incydent „aktem dzikiej nienawiści” i oświadczyły: „Stany Zjednoczone stoją silnie w Indiach przeciwko terroryzmowi. Premier Modi i mieszkańcy Indii mają nasze pełne poparcie i najgłębsze sympatie”.
Wiceprezydent USA JD Vance, który był w Indiach w momencie ataku, wydał ponure oświadczenie opisujące masakrę jako „niewymowne okrucieństwo”. Dodał, że celowe ukierunkowanie terrorystów Hindusów było „przypomnieniem, że prześladowania religijne pozostają jednym z największych zagrożeń dla globalnego pokoju”.
Z Capitol Hill członkowie kongresowego klubu hinduskiego potępili zarówno atak, jak i brak jasności w międzynarodowych raportowaniach mediów. Przedstawiciel Tulsi Kapoor stwierdził: „To nie tylko atak terrorystyczny-jest to przestępstwo z nienawiści anty-hinda. Świat musi to nazwać po nazwie”.
Większość Komitetu Spraw Zagranicznych Izby Bezpośrednio na zachodnich mediach, zwłaszcza New York Times, mówiąc: „Hej, @NyTimes, naprawiliśmy to dla ciebie. To był atak terrorystyczny, prosty i prosty. Niezależnie od tego, czy to Indie, czy Izrael, jeśli chodzi o terroryzm, NYT zostaje usunięty z rzeczywistości”.
W nieoczekiwanym posunięciu nawet talibowie potępili zabójstwa. Rzecznik nazwał atak na cywilów „nie-islamskimi” i powiedział, że celowe atakowanie niewinnych turystów opartych na religii było „w żadnych okolicznościach dopuszczalne”.
Na całym świecie przywódcy powtórzyli podobne uczucia. Prezydent Francji Emmanuel Macron nazwał go „haniebnym aktem terroru”. Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer opisał zabójstwa jako „atak na ludzkość”. Niemiecki kanclerz Olaf Scholz nazwał to „tchórzliwym aktem”, podczas gdy izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Saar powiedział: „Terroryzm, który atakuje wiarę, nie ma miejsca na naszym świecie”.
Przywódcy z Chin, Australii, Nepalu i Unii Europejskiej wydali również oświadczenia potępiające masakrę, a wielu potwierdzało swoje zaangażowanie w współpracę z terroryzmem z Indiami.
Odpowiedź Indii
W Indiach atak wywołał zarówno konsekwencje żałoby narodowe, jak i geopolityczne. Premier Narendra Modi potępił masakrę jako „zbrodnię przeciwko ludzkości” i ślubował „silną i zmierzoną reakcję”.
Ministerstwo Spraw Zewnętrznych wezwało wysłannika Pakistanu i zawiesił współpracę w traktacie Indus Waters – najważniejszą broń dyplomatyczną Indii przeciwko Islamabadowi bez wojny. Minister spraw wewnętrznych Amit Shah przewodniczył przeglądowi bezpieczeństwa awaryjnego i zobowiązał się do zintensyfikowania operacji przeciwdziałania terrorskim w Kaszmirze.
Czytać: Konieczne przeczytanie historii z TOI
Szlak horroru: konta naocznych świadków
Atak na malowniczej łące Baisaran, 5 km od Pahalgam, stał się jednym z najbardziej krwawych cywilnych masakr w Dżammu i Kaszmirze od ponad dekady. Świadectwa ocalałych ujawniają ponury wzór: imiona, symbole religijne, a nawet wybory dietetyczne stały się markerami śmierci.
Techie Bitan Adhikary z siedzibą w Florydzie został zastrzelony przed rodziną, kiedy nie mógł „udowodnić”, że był muzułmaninem. Jego wdowa, Sohini Adhikary, powiedziała, że ​​ich wakacje zamieniły się w koszmar strzału i krzyków.
Inna ofiara, Bengaluru Techie Bharath Bhushan, została stracona po tym, jak po prostu podano swoje imię. „Nazywam się Bharath”, powiedział napastnikom. To wystarczyło.
Profesor Assam, Debasish Bhattacharya, którego płynność akademicka w pismach islamskich uratowała mu życie, przypomniał sobie: „przytłoczony strachem, zacząłem intonować Kalmę. Po kilku chwilach bandyta opuścił broń i uciekliśmy przez las”.
W innych przypadkach Sheer Chance zagrał Zbawiciela. Rodzina Kerali opóźniła swoją podróż z powodu słonego lunchu i całkowicie opuściła zasadzkę. Osunięcia w ziemi, opóźnienia konia i nieudane loty oszczędzały dziesiątek innych. Jedna para, nowo poślubiona i odmówiła wizy szwajcarskiej, wybrała Kaszmira na miesiąc miodowy – tylko po to, aby Himanshi wrócił sam, oszołomiony i zakrwawiony obok zwłok jej męża Lt Vinay Narwal.