James Cameron zmienia opinię AI, chce, aby „obniżyć koszt na pół”

Postawa Jamesa Camerona Sztuczna inteligencja ewoluował w ciągu ostatnich kilku lat i czuje, że Hollywood musi go przyjąć na kilka różnych sposobów.
W zeszłym tygodniu Cameron dołączył do zarządu ds. Stabilności AI, wyjaśniając swoją decyzję dotyczącą podcastu „Boz to the Future” w zeszłym tygodniu.
„Celem było zrozumienie przestrzeni, zrozumienie, co ma na myśli deweloperów” – powiedział. „Co mają na celu? Jaki jest ich cykl rozwoju? Ile zasobów musisz rzucić na niego, aby stworzyć nowy model, który wykonuje specjalnie zbudowany rzecz, a moim celem było zintegrowanie go z przepływem pracy VFX”.
Kontynuował, mówiąc, że przejście do AI jest konieczne.

James Cameron chce, aby Hollywood wdrożył AI więcej do filmów o dużych budżetach. (Karwai Tang/Wireimage)
Co to jest sztuczna inteligencja (AI)?
„I to nie tylko hipotetyczne. Musimy. Jeśli chcemy nadal widzieć filmy, które zawsze kochałem, i które lubię robić i że pójdę zobaczyć-„ Dune ”,„ Dune: Part Drug ”lub jeden z moich filmów lub wielkie efekty, ciężkie filmy, ciężkie CG-musimy wymyślić, jak obniżyć koszty.
„Teraz nie chodzi o zwalnianie połowy personelu w firmie VFX. Chodzi o podwojenie ich prędkości do zakończenia danego ujęcia, więc twoja kadencja jest szybsza, a twój cykl przepustowy jest szybszy, a artyści mogą iść dalej i robić inne fajne rzeczy, a potem inne fajne rzeczy, prawda? To moja wizja dla tego”.
Cameron nie uważa, że filmy są ostatecznie „dużym celem” dla firm takich jak Openai.
„Ich celem nie jest robienie filmów Genai. Jesteśmy trochę brodawki na ich tyłku” – zaśmiał się.
„Filmy to tylko niewielka aplikacja, niewielki przypadek użycia i jest teraz zbyt mały. To jest problem. To będzie mniejsze, butikowe grupy programistów, które mogę zwrócić uwagę i powiedzieć:„ Hej, mam tutaj problem, nazywa się to rotoscope ”lub nazywa się to lub that. Jak się wyprostuję, czyli, co zrobić, to jest, że jest to, że jest to, że jest to CG? Odpowiedzi. „

Cameron uważa, że AI stosowane do filmowania to „tylko niewielka aplikacja” tej technologii. (Getty Images)
Arnold Schwarzenegger twierdzi, że AI Future z franczyzy „Terminator” jest tutaj „dzisiaj”
Rotoskopowanie to zadanie obejmujące rysowanie lub śledzenie ramy nagrania na żywo według ramy.
Cameron powiedział, że ludzie nie wchodzą w tworzenie filmów i VFX, aby zrobić „podwodny punkt igły Roto (zasięg). I jest wiele takich zadań:„ Podobnie jak zmiana fragmentu ramek według ramy w celu przechwytywania ruchu, które według niego może zrobić szybsze i bardziej opłacalne ”.
„To wszystko zdrowy rozsądek, prawda? Wszystko, co musisz zrobić, to może coś w rodzaju kanału w kilku milionach zdjęć prawdziwego świata i mieć głupi algorytm” – powiedział.
Cameron wcześniej potępił użycie sztucznej inteligencji w 2023 roku, powołując się na jego Film 1984 „Terminator” jako ostrzeżenie.

Seria „The Terminator” rozpoczęła się od pierwszego wydania filmu w październiku 1984 roku, z udziałem Arnolda Schwarzeneggera jako zabójczego Androida. (Sunset Boulevard/Corbis przez Getty Images)
Kliknij tutaj, aby zapisać się na biuletyn rozrywkowy
„Myślę, że broń AI jest największym niebezpieczeństwem”, powiedział wówczas Canadian CTV.
„Myślę, że wejdziemy do odpowiednika wyścigu zbrojeń nuklearnych z AI, a jeśli go nie zbudujemy, inni faceci na pewno go zbudują, a więc eskaluje” – powiedział Cameron.
Kontynuował: „Można sobie wyobrazić sztuczną inteligencję w teatrze bojowym, a całość walczyła komputery z prędkością, że ludzie nie mogą już interweniować, i nie masz zdolności do deeskalowania”.
„Ostrzegałem was w 1984 roku i nie słuchałeś” – powiedział Cameron, odnosząc się do fabuły filmu i jego kontynuacji z czującym Ai niszczy ludzkość.

Robot z „Terminator 3: Rise of the Machines”, jedna z kontynuacji franczyzy, przewiduje ponurą przyszłość niszczącej ludzkość AI. (Reuters/Mike Blake)
W tym czasie Cameron powiedział, że nie martwi się, że AI zastąpi kreacje, mówiąc: „To nigdy nie jest kwestią tego, kto to napisał, to pytanie, czy to dobra historia?”
„Po prostu nie wierzę osobiście, że bezcielesny umysł, który po prostu określa to, co powiedzieli inne ucieleśnione umysły – o życiu, które mieli, o miłości, kłamaniu, o strachu, śmiertelności – i po prostu złożył to wszystko w sałatkę słów, a następnie zwracają to… nie wierzę, że ma coś, co będzie poruszać publiczności” – powiedział.
W podcastie „Boz to the Future” Cameron zlekceważył negatywne uczucia Przemysł rozrywkowy podzielił się na temat generatywnej sztucznej inteligencji.
„Wiele wahań w Hollywood i ogólnie rozrywce to kwestie materiału źródłowego dla danych szkoleniowych i kto zasługuje na to, co i ochrona praw autorskich i tego rodzaju rzeczy, i myślę, że ludzie patrzą na to źle, osobiście” – powiedział.

AI była kluczową kwestią aktora i strajków pisarza z 2023 r. (Mario Tama/Getty Images)
Jak to, co czytasz? Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej wiadomości rozrywkowych
Wyjaśnił, że mózgi wszystkich już działają zasadniczo jak sztuczna inteligencja: „Tworzysz model, gdy przechodzisz życie, aby szybko przetwarzać przez ten model każdą nową sytuację. Nie mówisz:„ Poczekaj sekundę, wrócę ”. … To nie działa w ten sposób. ”
„Moim celem jest jako scenarzysta, jako filmowiec, jeśli dokładnie skopiuję „Gwiezdne wojny” Zostanę pozwany. Właściwie nawet nie zajdę tak daleko. Wszyscy powiedzą, że to zbyt „Gwiezdne wojny”, zostaniemy pozwani. Nawet nie dostanę pieniędzy. Jako scenarzysta masz rodzaj wbudowanego filtra etycznego z napisem: „Znam swoje źródła, wiem, co lubię. Wiem, co emuluję. Wiem też, że muszę go odsunąć wystarczająco daleko, aby to moje własne niezależne stworzenie ”.
Cameron zgodził się, że konieczne jest zarządzanie sztuczną inteligencją „z legalnej perspektywy”, ale uważa, że nacisk powinien skupić się na tym, czym jest wyniki i jeśli jest zarabia w porównaniu do danych wejściowych.
„Nie możesz kontrolować mojego wkład.

Cameron zgadza się, że konieczne jest kontrole prawne dotyczące produkcji i monetyzacji treści generowanych przez AI, ale niekoniecznie w stosunku do wkładu i szkolenia. (Stan Honda/AFP przez Getty Images)
Niektóre firmy już pozwalają Firmy AI dostęp do ich tylnych katalogów.
Lionsgate, studio stojące za filmami takimi jak „The Hunger Games” i „Twilight”, nawiązało współpracę z AI Research Company Runway we wrześniu ubiegłego roku w celu „tworzenia i szkolenia nowego modelu AI, dostosowanego do zastrzeżonego portfela filmowego Lionsgate”, zgodnie z Oświadczenie firmy wówczas.
Cameron przyznał, że nie uwielbia pomysłu, że ktoś używa sztucznej inteligencji, by go naśladować.
„Myślę, że powinniśmy zniechęcić do tekstu, który mówi„ w stylu Jamesa Camerona ”lub w stylu„ Zac Snyder ”lub„ w stylu ”. Make własny styl. „Ale z drugiej strony, fajnie jest mieć„ w stylu ”jako część podpowiedzi tekstowego”.

Dyrektor „Titanica” przyznał, że niekoniecznie chce, aby ktoś używał sztucznej inteligencji do naśladowania go lub innych dyrektorów. (Gabriel Olsen/Getty Images dla Absolut Elyx)
Trend generowania obrazów w określonych stylach wystartował w mediach społecznościowych, tworząc kontrowersje dotyczące praw autorskich i oryginalności.
Ostatnio ludzie regularnie udostępniali obrazy generowane w stylu japońskiej firmy animacyjnej Studio Ghiblidalsze podsycanie debaty.
Ale Cameron nie widział problemu.
„W jaki sposób studio Ghibli jest skrzywdzone przez fan sztuki?” – zapytał Cameron w podcastie, zauważając, że fan sztuki istnieje „Forever”.
„Nie możesz powstrzymać sztuki fanów, nie chcesz powstrzymać sztuki fanów. To wyrażenie. To oni odzwierciedlają coś, na co odpowiedzieli, sprawia, że czują się partycypacyjni w tym wszechświecie. Te rzeczy należy zachęcać”.

Dyrektor „Aliens” powiedział, że popiera sztukę fanów, podobnie jak najnowszy trend obrazu generowanego przez Studio Ghibli AI. (Anthony Wallace/AFP przez Getty Images)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Jednak narysował linię z korzyściami finansowymi.
„Jeśli ktoś wyjdzie i próbuje zarobić na tym pieniądze w sposób, który szkodzi studio Ghibli i jest możliwe, myślę, że właśnie tam musisz narysować granicę”.
Kontynuował: „Jak to różni się od sprzedaży koszulki, a na koszulce jest wizerunek Luke’a Skywalkera? Nie możesz tego zrobić. Lucasarts może to zrobić. Nie możesz tego zrobić. To jest piractwo. To się zamknie. Jednak jeśli chcesz nosić go i wyrazić swój fandom na„ Gwiezdne wojny, „Nic nie szkodzi”.