Waszyngton: Juggernaut w mediach społecznościowych Meta W poniedziałek stoi przed poważnymi zarzutami rządu USA, że nadużył swojej mocy rynkowej do nabycia Instagrama i WhatsApp, zanim mogli zostać konkurentami.
Idąc naprzód, proces w sądzie federalnym Waszyngton Zuckerberg że powrót Donalda Trumpa do Białego Domu spowodowałby, że rząd porzuciłby egzekwowanie prawa antymonopolowego przeciwko Big Tech.
Federalna Komisja Handlu jest składana meta (Federalna Komisja Handlowa (FTC), potężna amerykańska agencja ochrony konsumentów i mogła zobaczyć właściciela Facebooka zmuszonego do zbycia Instagrama i WhatsApp, które od czasu wykupu wyruszyły w globalne potęgi.
Proces zostanie przeprowadzony i rozstrzygnięty przez sędziego Jamesa Boasberga, który przewodzi również głośnej sprawie z udziałem rozkazów Białego Domu w celu deportacji Wenezuelczyków przy użyciu prawa wojennego.
Sprawa przeciwko meta została pierwotnie złożona w grudniu 2020 r. Podczas pierwszej administracji Trumpa, a wszystkie oczy były na tym, czy poprosi FTC o ustąpienie.
Zuckerberg, trzecia najbogatsza na świecie osoba, powtarzał się w Białym Domu, próbując przekonać przywódcę USA do wyboru osady zamiast walki z procesem, decyzję, która byłaby niezwykła na tym późnym etapie.
Przewodniczący FTC Andrew Ferguson rozegrał taką możliwość, mówiąc: „Byłbym bardzo zaskoczony, jeśli coś takiego się wydarzyło”.
W ramach swoich wysiłków lobbingowych Zuckerberg przyczynił się do funduszu inauguracyjnego Trumpa i przeglądu polityki moderacji treści. Kupił także 23 miliony dolarów rezydencji w Waszyngtonie w tym, co było postrzegane jako próba spędzenia więcej czasu blisko centrum władzy politycznej.
„Byłoby skandaliczne, gdyby Zuckerberg poszedł do Białego Domu i skończył z osadą” – powiedział CNBC Jonathan Kanter, organy antymonopolowe pod administracją Biden.
Sprawa meta reprezentuje tylko jedno z pięciu głównych działań antymonopolowych technologicznych zainicjowanych niedawno przez rząd USA.
Google stoi w obliczu dwóch przypadków i został uznany za winnego nadużywania dominacji na rynku wyszukiwania w sierpniu zeszłego roku, podczas gdy Apple i Amazon również wybierają się na sąd.
Zuckerberg, jego były porucznik Sheryl Sandberg i długa linia kierownictwa rywalizujących firm będą zająć stanowisko w sprawie procesu, które będą trwać co najmniej osiem tygodni.
W tej sprawie centralnym jest zakup na Instagramie na Facebooku w 2012 r.-wówczas niewielka, ale obiecująca aplikacja do udostępniania zdjęć, która oferuje teraz dwa miliardy aktywnych użytkowników.
E -mail od Zuckerberga cytowany przez FTC pokazał, że przedstawia pojawienie się Instagrama jako „naprawdę przerażające”, dodając, że „dlaczego możemy rozważyć zapłatę za to dużo pieniędzy”.
FTC argumentuje, że przejęcie WhatsApp w wysokości 19 miliardów dolarów w 2014 r. W 2014 r. Pokazało ten sam wzór, a Zuckerberg obawia się, że aplikacja do przesyłania wiadomości może albo przekształcić się w sieć społecznościową, albo zostanie zakupiona przez konkurenta.
Obrońcy Meta będą argumentować, że jego znaczne inwestycje przekształciły te przejęcia w hity, które są dzisiaj.
Podkreślą również, że aplikacje Meta są bezpłatne dla użytkowników i stają w obliczu zaciętej konkurencji.
FTC twierdzi, że moc Monopoly Meta wykazuje poważnie obniżone wrażenia użytkownika – ze zbyt dużą ilością reklam i zmian produktów, których użytkownicy nie mają wyboru, jak tolerować.
Definiowanie rynku
Kluczowym polem bitewnym będzie to sposób, w jaki FTC określa rynek meta.
Rząd USA twierdzi, że Facebook i Instagram są dominującymi graczami w aplikacjach, które zapewniają sposób na połączenie się z rodziną i przyjaciółmi, kategorię, która nie obejmuje Tiktok i YouTube.
Ale meta się nie zgadza. „Dowody na rozprawie pokażą, co wie 17-latek na świecie: Instagram, Facebook i WhatsApp konkurują z chińskim Tiktok, YouTube, X, Imessage i wieloma innymi”-powiedział rzecznik.
„Im większy, że Meta może uczynić odpowiedni rynek … tym bardziej prawdopodobne jest, że pokonanie sprawy FTC” – powiedział prawnik Brendan Benedict na suback.
