Wiadomości

Wyciek czatu: Jak Jeffrey Goldberg z Atlanticów skończył w grupie sygnałowej Białego Domu

Wyciek czatu: Jak Jeffrey Goldberg z Atlanticów skończył w grupie sygnałowej Białego Domu
Jeffrey Goldberg, redaktor naczelny The Atlantic (Pic Credit: AP)

Według osób zaznajomionych z tą sprawą, prosty błąd kontaktu telefonicznego przez doradcę ds. Bezpieczeństwa narodowego USA Mike Waltz doprowadził do przypadkowego dodania dziennikarza do prywatnego czatu grupy sygnałowej omówienia potencjalnych strajków wojskowych w USA w Jemenie.
Czat grupowy, utworzony w zeszłym miesiącu i zatytułowany „Houthi PC Small Group”, był przeznaczony dla starszych urzędników USA koordynujących odpowiedź Houthi Rebel Actions Na Bliskim Wschodzie. Jednak zamiast dodawać rzecznika Rady Bezpieczeństwa Narodowego Briana Hughesa, Waltz błędnie dodał Jeffreya Goldberga, redaktora naczelnego Atlantyku, zgodnie z raportem The Guardian. Goldberg jest dziennikarzem krytycznym wobec prezydenta USA Donalda Trumpa.
Jak Goldberg skończył w grupie sygnałowej
Błąd sięgnął incydentu podczas kampanii wyborczej w 2024 r. W październiku Goldberg wysłał e -mail do kampanii Trumpa o komentarz na temat historii krytycznej wobec stosunku Trumpa do rannych członków służby w USA. E -mail, który zawierał podpis i numer telefonu Goldberga, został przekazany wewnętrznie przez Hughesa do Waltz w ramach przygotowań do briefingu. Podczas gdy Waltz nigdy nie skontaktował się z Goldbergiem, jego iPhone automatycznie zapisał numer dziennikarza pod nazwą Hughesa, dzięki wspólnej funkcji sugestii kontaktowej na urządzeniach Apple.
To cyfrowe mieszanie pozostało niezauważone do 13 marca, kiedy Waltz ustanowił czat grupy sygnałowej z urzędnikami omawiającymi wrażliwe plany wojskowe. Wierząc, że dodaje Hughesa, Waltz nieświadomie dodał numer Goldberga do szyfrowanego wątku.
Po odkryciu błąd wywołał wewnętrzne dochodzenie w Białym Domu i recenzję kryminalistyczną przez Biuro Technologii Informacyjnych. Urzędnicy potwierdzili, że problem wynikał z tego, w jaki sposób iPhone’y czasami łączą informacje kontaktowe na podstawie poprzednich interakcji, nawet jeśli krótkie lub pośrednie.
Podczas gdy sytuacja podniosła brwi, szczególnie w związku z wykorzystaniem sygnału do dyskusji klasyfikowanych, nie doprowadziło to do wycieku jakichkolwiek informacji o bezpieczeństwie narodowym. Biały Dom miał autoryzował sygnał jako tymczasową platformę komunikacyjną ze względu na brak bezpiecznej alternatywy dla wiadomości w czasie rzeczywistym wśród agencji.
Trump na początku był wściekły
Źródła podały, że prezydent USA Donald Trump na początku był wściekły, nie z powodu upływu bezpieczeństwa, ale z powodu faktu, że Waltz zapisał numer Goldberga na jego telefonie. Trump podobno uważał strzelanie Waltza, ale ostatecznie zdecydował się przeciwko temu, częściowo po to, by uniknąć nadania Atlantyku lub mediom postrzeganego zwycięstwa tak wcześnie do drugiej kadencji. Był również zadowolony z wyjaśnienia przedstawionego w recenzji wewnętrznej.
Waltz powiedział później, że nigdy nie rozmawiał z Goldbergiem i zasugerował w Fox News, że numer dziennikarza został „wciągnięty” do jego telefonu, odnosząc się do funkcji automatycznego zapisania iPhone’a. Goldberg, gdy sięgnął po komentarz, powiedział: „Nie zamierzam komentować mojego związku z Mike’em Waltzem, mówiąc, że go znam i rozmawiałem z nim”.



Link źródłowy

Related Articles

Back to top button