Inside America’s Mało znana „mistyfikacja stulecia”

„Nigdy w naszej historii” – oświadczyła kotwica telewizyjna, „czy była taka lawina informacji, więc niewiele uwierzenia lub wiarygodna”.

To nie był udręczony lament nad sztuczną inteligencją ani mediami społecznościowymi. To był 1967, epoka wojny w Wietnamie, napięcie rasowe i zarazy miejskiej, kiedy grupa liberalnych satyryków wystrzeliła tak dobrze wykonanego dowcipu, że później nazywałby się „mistyfikacją stulecia”.

W listopadzie Dial Press, którego autorów byli Jamesa Baldwina i Norman Mailer, opublikowali „Raport z Iron Mountain”. Autor Leonard Lewin, 51 lat, był absolwentem melancholijnym Harvard, który do tego czasu miał niewiele pokazać na ucieczce z rodzinnej rafinerii cukru w ​​Indianapolis, aby zostać pisarzem w Nowym Jorku.

We wstępie Lewin opowiedział, jak stary znajomy, profesor nauk społecznych, skontaktował się z nim nieoczekiwaniem z kopią niejawnego raportu rządowego, jego treści tak zapalającej, że dokument został stłumiony. Raport przedstawił wyniki klasyfikowanych ćwiczeń gier wojennych wystawionych w Iron Mountain, skomplikowanym schronisku bombowym na północ od Manhattanu, w połowie lat 60. XX wieku. Iron Mountain, powiedział raport, było zgromadzeniem geniuszy typowych dla zimnej wojny, zwołania urzędników bezpieczeństwa narodowego, naukowców, intelektualistów think, teoretyków nuklearnych i innych, którzy poświęcili koncentrowaną myśl, podczas walki z ZSRR, „nie do pomyślenia” scenariuszy nuklearnego holokaustu, globalnego katastrofy i podobnych.

Specjalna grupa badawcza w Iron Mountain rozważała skutki, jeśli wybuchł „stały pokój”. Panel doszedł do wniosku, że wojna i nieustanne przygotowania do niej, które zdefiniowały Amerykę po 1945 r., Służała jako „podstawowy stabilizator ekonomiczny współczesnych społeczeństw”. Raport stwierdził, że bez przemysłu wojennego i wojny stado w amerykańskiej gospodarce zostanie uwyższona. „Żaden program lub kombinacja programów zaproponowanych jeszcze w celu przejścia do pokoju”, stwierdziła grupa, „zdalnie podszedł do spełnienia kompleksowych wymagań funkcjonalnych świata bez wojny”.

W przypadku wybuchu pokoju w raporcie przewidywano, że obywatelom trzeba będzie zarządzać poprzez dezinformację i inne środki: indukowanie paniki poprzez wynalezienie obcych zagrożeń od przestrzeni, zatruwając atmosferę, praktykując eugenikę.

W ciągu kilku dni recenzenci gazet i starsi urzędnicy administracji Johnson doszli do wniosku, że „raport z Iron Mountain” – mroczny profesor, Sinister Retreat, przerażająco cyniczny raport, który tam gotował – był mistyfikacją.

W eseju New York Times z 1972 roku Lewin przyznał się tak samo. Była to pomysła grupy liberalnych cięć z satyrycznej publikacji Monocle, w tym Victor Navasky, później redaktor narodu i wiodącego lewicowego historyka.

Lewin udał się poza swoimi marzeniami: jego mimika „realistów crackpot” w awangardzie teoretyzacji zimnej wojny, koszmar światopogląd Z równoczesnych filmów, takich jak „Failsafe” i „Dr. Strangelove”, były zbyt dobre, zbyt widoczne.

W wieku paranoidalnym już zbieranym przez lęk nuklearny, zabójstwa, zamieszki i objawienia rządowego oszustwa, obrzeża lewej i prawej zbieżą się, w wyniku czego wielu Amerykanów odmówiło przyjęcia, że ​​raport był mistyfikacją. W połowie lat 90. Lewin musiał pozwać skrajnie prawicowe grupy, aby powstrzymać ich przed opublikowaniem swojej satyry jako ewangelii i marketingu jej antysemitów i militarnymi.

W „Duchy Iron Mountain” Weteran BBC Phil Tinline powraca do ciemnego komicznego arcydzieła Lewina i śledzi jego trwały wpływ na zbadanie „zejścia Ameryki w rodzaj wszechobecnej paranoi,… wytrwałe strach przed tym, co nazywamy„ głębokim stanem ”, który rozrósł się nawet jako ogólna władza i zasięg prawdziwego stanu powojennego USA, spóźniły się”.

Wielu wykształconych czytelników nie obchodziło, czy „raport z Iron Mountain” był prawdziwy. Gospodarz radiowy, który przeprowadził wywiad z Lewinem w 1968 roku, powiedział: „Nie akceptuję faktu, że jest to prawdziwy raport, ale to nie ma znaczenia”. Raport, powiedział gospodarz, brzmiało „jedyną książką, która wydaje mi się podsumować wiek, w którym żyjemy bardziej niż cokolwiek innego”.

Tinline daje przewodnik po krajowych i międzynarodowych wydarzeniach, które podsycały – aw niektórych przypadkach, takich jak bombardowanie w Oklahoma City, zainspirowane – gorączkowe myślenie, które wydaje się dziś bardziej zakorzenione niż kiedykolwiek. Dwie wojny światowe, zabójstwo Kennedy’ego, Wietnam, Watergate, Upadek Związku Radzieckiego, ataki z 11 września i „Wojny na zawsze”, które nastąpiły po nich, wstrząsy ropy, wyprzedaż i recesje, a przybycie Covid-19: dla dużej liczby Amerykanów w wszystkich punktach, tych epokowych turach w historii były dzieło na rynku lub idiosynkratyczni decyzyjne decyzyjne. Ukryta kabal, której członkostwo tajemniczo przeciwstawia się normalnym ścieraniu pokoleniowym.

Tak więc „kupcy śmierci” z początku XX wieku udało się w jakiś sposób przekazać pałkę palenie papierosów „Files” i jego kohorty pokryte wykopem, szeptał, by zorganizować rozlew krwi na Dealey Plaza, lukratywnym rzeźnie Wietnamu i Uouster z błędów, niewiarygodnych Richardów; I z kolei przekazali wodze globalnego spisku oligarchicznego dla jeszcze bardziej wrogich globalistów i głębokich sabotażystów stanowych.

Tinline jest genialnym badaczem i pisarzem z nieomylnym prezentem za odtwarzanie arogancji powojennych elit Ameryki oraz odpowiadających obawach i złudzeń dużych segmentów jej obywateli. Wspierane przez imponującą gamę dokumentacji, od wcześniej niepublikowanych taśm i oświadczeń po pamiętniki i papiery archiwalne, „Ghosts of Iron Mountain” jest najlepszym rodzajem współczesnej historii: głęboko zbadane, zabawnie napisane, przemierzająco spostrzegawczo.