31 marca siły bezpieczeństwa Zimbabwe spędziły cały dzień, rozpraszając małe spotkania ludzi, którzy próbowali złożyć A Spokojny protest Wbrew próbie Partii Zanu-PF w celu zapewnienia niekonstytucyjnej trzeciej kadencji dla prezydenta Emmersona Mnangagwa. Pod koniec dnia policja się zatrzymała 95 demonstrantów za rzekome promowanie „przemocy publicznej” i spowodowanie „naruszeń pokoju”. Jednak policji nie udało się zatrzymać mężczyzny stojącego za tym protestem, błogosławił Gezę. Weteran wojny wyzwolenia z lat 70., Geza pozostaje na wolności cztery zarzuty karne Od lutego.
Został wydalony z partii Zanu-PF 6 marca za rzekomo podważanie przywództwa partii, wzywając Mnangagwa do ustąpienia. Następnie, 26 marcaGeza zabrał na YouTube, ubrany w zmęczenia wojskowe, aby krytykować Mnangagwa i wiele kluczowych postaci związanych z 82-letni lider. Ostrzegł, że zaczyna podejmować nieokreślone działania przeciwko „Zvigananda” – ludźmi, którzy gromadzą bogactwo za pomocą nielegalnych środków i plądrują bogactwo narodu. „Zvigananda” na liście Gezi obejmują wielu ministrów rządowych, starszych urzędników państwowych, urzędników partyjnych, weteranów wojennych i trzech bogatych, bardzo wpływowych biznesmenów z bliskimi powiązaniami z rządem, którzy są powszechnie uważani za skorumpowane: Scott Sakupwanya, Wicchnell Chivayo i Kuda Tagwirei.
Według lokalnych badań medialnych Chivayo, były skazany, zarobił miliony dolarów, sprzedając wygórowane materiały wyborcze do władz Zimbabwe w wyborach powszechnych w sierpniu 2023 r. Dochodzenie przeprowadzone przez lokalną gazetę Newshawks stwierdzono, że później przekazał miliony w wpływowych postaciach Zimbabwe.
Tagwirei jest co najmniej tak kontrowersyjny jak Chivayo. Raport z lipca 2023 r. Opublikowany przez Wartownik I Otwórz sekrety ujawnił, w jaki sposób zbudował mroczne imperium biznesowe i ogromne bogactwo, wykorzystując złożone, kontrowersyjne struktury korporacyjne i pozornie preferencyjne traktowanie rządowe. Były minister finansów Teni biti stwierdził, że Tagwirei kontroluje sektor paliwowy narodu południowoafrykańskiego, ponad 60 procent kopalni złota, dwa z największych banków i jedyną rafinerię złota.
Uważa się, że zarówno Chivayo, jak i Tagwirei wykorzystali swoje bliskie powiązania Jesteś podniesiony i partia Zanu-PF do lądowania Umowy rządowe i dalej ich interesy biznesowe.
NA 28 marcaGeza poinformował, że jest odpowiedzialny za ustawienie Kilka pojazdów zaparkowanych poza biurami Tagwii i kolor. Jego dobrowolne przyznanie się zostało zaprojektowane w celu odzwierciedlenia jego „rewolucyjnego” zamiaru zmierzenia się z „Zvigananda” i „przestępcami politycznymi” związanymi z Mnangagwa. Przez ostatni rok lider Zimbabwe próbuje zabezpieczyć trzecią kadencję, mimo że publicznie temu zaprzeczył bramka a Konstytucja ogranicza go do dwóch kadencji.
Wydaje się jednak, że ta katastrofalna ambicja stoi w obliczu znaczącego oporu ze strony jego zastępcy, wiceprezydenta Constantino Chiwega, były szef wojskowy. Istnieją powszechne spekulacje, że Chiwenga, która nadal zachowuje znaczne wsparcie w wojsku Zimbabwe, jest główną siłą prowadzącą Gezę. 27 marca Mnangagwa przeprowadził się Self-Savidions wolne – Kluczowy sojusznik Chiwenga – od stanowiska szefa armii po ministra sportu, sztuki i rekreacji w manewrze w celu zmniejszenia wpływu Chiwengi wśród sił obronnych.
Intensyfikująca walka o władzę może prowadzić do zamachu stanu podobnego do przejęcia wojskowego 15 listopada 2017 rKierowany przez Chiwenga, która usunęła siłownika Zimbabwe, Roberta Mugabe. Niemniej jednak główna kwestia wykracza poza niepokojący niepokoje Mnangagwy, jak sugeruje Geza. Leży to w widocznym niepowodzeniu Partii Zanu-PF w ustanowieniu silnych, skutecznych i przejrzystych ram demokratycznych.
Podczas gdy różne perspektywy Gezi na wyzwania związane z zarządzaniem Zimbabwe są z pewnością pozytywnym wkładem, jego wąskie interpretacje mają tendencję do uproszczenia niezwykle złożonej sytuacji. Przypisywanie skomplikowanych problemów Zimbabwe wyłącznie niekwestionowanym biednym i skorumpowane przywództwo jest zarówno wprowadzający w błąd, jak i przynosi efekt przeciwny. Prawdę mówiąc, Chiwenga i Geza-były członek komitetu centralnego Zanu-PF-są również głęboko osadzone w kwestiach systemowych wpływających na Zimbabwe.
„Zvigananda” był integralną częścią środowiska gospodarczego Zimbabwe, odkąd kraj uzyskał niepodległość od Wielkiej Brytanii 18 kwietnia 1980 r. Samson Paweni I Roger Book byli ściśle powiązani z seniorami Urzędnicy ZANU-PF i byli zaangażowani w niewłaściwe postępowanie finansowe w wysokości milionów dolarów. Zatem oceny Gezi są z pewnością powierzchowne i nie oferują skutecznych rozwiązań trwającego deficytu demokratycznego w kraju. Zamiast kwestionować istniejącą strukturę polityczną, ma na celu utrzymanie status quo, choć z nowym liderem i być może inny zestaw „Zvigananda”. Rzeczywistość jest taka, że wszystkie frakcje w partii Zanu-PF- Nowy, stary i wschodzący – są żałośnie skorumpowani i szokująco niechętni do rządów prawa.
W kwietniu 2018 r. Marry Mubaiwa, była żona Chiwenga, została uwikłana w zarzuty korupcji. Zaledwie 55 dni po zamachu stanu w listopadzie 2017 r. Otrzymała lukratywę wielomilionowy dolar Umowa na świadczenie usług turystycznych do biura prezydenta i gabinetu, wszystko bez składania oferty i przestrzegania odpowiednich procedur. Potem w Grudzień 2019Komisja antykorupcyjna Zimbabwe aresztowała Mubajwa pod zarzutem prania pieniędzy, oszustw i naruszenia przepisów dotyczących kontroli wymiany.
Miesiąc później, podczas zeznań sądowych w postępowaniu rozwodowym przeciwko Mubajwa, Chiwenga nie radziła sobie z lepszymi, otwarcie uznając, że otrzymał Pojazdy luksusowe od podmiotów państwowych i zamożnych „życzliwych”. Na przykład zawsze planujący Tagwirei przekazał Mercedes Benz E350który był używany do transportu dzieci Chiwenga. Tak więc Chiwenga nie jest w żaden sposób nieskażona zarzutami korupcji – i zdecydowanie nie powiew świeżego powietrza.
To, że Zimbabwe nie zmobilizowały się w dużej liczbie, aby wyrazić swoje niezadowolenie z jawnego i nieskończonego oblecia z udziałem wysokich urzędników ZANU-PF, jest przede wszystkim spowodowany trudnymi ograniczeniami. Rząd uporczywie uzbroczył prawo i wykorzystał gwałtowne środki, aby uciszyć sprzeciw.
Zimbabwe, niestety, obecnie przypomina Rodezję, państwo kolonialne, które poprzedziło jego powstawanie w 1980 roku. Definiującą cechą Rhodesii była niezłomny opór państwa wobec nieobciążonego wyrażania praw obywatelskich i większości. Na przykład w maju 2020 r. Joanah MamombeNetsai Marova i Cecillia Chimbiri zostali uprowadzeni, pobici i napadnięci seksualnie przez podejrzanych agentów państwowych, a następnie uwięziono za prowadzenie protestu antyogostawy.
Rażące lekceważenie fundamentalnych założeń konstytucyjnych, takich jak niezbywalne prawo do protestu, podkreśla głęboką niechęć partii Zanu-PF do przestrzegania praworządności. To, wraz z sądownictwem, które jest stanowczo złapanyto jest aparat bezpieczeństwa mocno upolityczniony i wojsko, które bezwstydnie działa jako uzbrojone przedłużenie z partia rządzącautrudnia socjopolityczną stabilność Zimbabwe.
Od 45 lat rząd umyślnie zaniedbał ochronę istotnych swobód konstytucyjnych i zapewnienia Integralność wyborów. Pod wieloma względami dziedzictwo Rodezji pod Premier Ian SmithNiezadowolona biała supremacja, wciąż żyje w Zimbabwe.
Po „udanym” protestie z 31 marca Geza zamierza zorganizować Impeachment Mnangagwatwierdząc, że prezydent cierpi na demencję. Niezależnie od tego, czy osiągnie swój cel, istnieje coraz większe poczucie, że potrzebne są decydujące działanie do aresztowania obecnej trajektorii kraju.
Niemniej jednak po prostu zamiana Mnangagwa na Chiwenga, człowieka, którego poczucie uprawnień i pożądania władzy znacznie przekraczają jego zdolności zarządzania, nie przyniesie znaczącej zmiany, którą dąży Zimbabwe, do którego dąży do osiągnięcia. Zimbabwe naprawdę potrzebuje kompleksowego i demokratycznego remontu, który gromadzi wsparcie w społeczeństwie obywatelskim i podziału politycznym.
Każda zmiana musi, po raz pierwszy w 45-letniej historii Zimbabwe, dać swobodny i namacalny wyraz prawom zapisanym w Konstytucji.
ZANU-PF przede wszystkim musi porzucić swój rodesowski styl zarządzania.
Poglądy wyrażone w tym artykule są własne i niekoniecznie odzwierciedlają postawę redakcyjną Al Jazeery.
