Trump prosi Sąd Najwyższy o powrót do masowych deportacji zgodnie z prawem z 1798 r.
Administracja Trumpa powiedziała The Sąd Najwyższy W środę uprawnienia prezydenta do ochrony narodu jest oblężone przed orzeczeniami sądu niższej instancji, wykorzystując ostateczne brief w sprawie deportacji o wysokiej stawce w celu oskarżenia federalnych sędziów o zagrażanie podstawowym uprawnieniu oddziału wykonawczego.
W zgłoszeniu – ostatnie przed sędziami mają rządzić użyciem przez prezydenta Donalda Trumpa prawa imigracyjnego z 1798 r. W celu deportacji obywateli Wenezueli – prawnicy administracyjne nakreślili, co nazywają nadmiernym nadrzędnym i narastającym wysiłki sądów federalnych w celu przywrócenia programu prezydenta.
„Pojedynczy sąd rejonowy nie może ogólnie wyłączyć prezydenta od zwalczania swoich najbardziej podstawowych obowiązków, niezależnie od etykiety zarządzenia, i niezależnie od jego czasu trwania” – powiedziała w środę solicitorka z USA Sarah Harris.
Prawnicy administracji Trumpa Zatrzymał sąd do zwolnienia pary nakazów sądów niższej instancji przekazanych przez sędziego Sądu Rejonowego USA Jamesa Boasberga oraz przez DC Circuit Court of Appeals, które, jak twierdzi, „odrzuciło” program imigracyjny Trumpa, w tym jego zdolność „do ochrony narodu przed zagranicznymi organizacjami terrorystycznymi i ryzyka wyniszczającego skutki dla delikatnych negocjacji zagranicznych”.
Sędzia James E. Boasberg, główny sędzia federalnego Sądu Rejonowego w Waszyngtonie, oznacza portret w sądzie federalnym E. Barrett Prettyman w Waszyngtonie, 16 marca 2023 r. (Carolyn Van Houten/The Washington Post przez Getty Images)
Powodowie odepchnęli poleganie administracji od ustawy o obcych wrogów z 1798 r., Wzywając jej użycie podczas pokoju „bezprecedensowym”. W skrócie złożonym na początku tego tygodnia argumentowali, że prawo zezwala na natychmiastowe deportacje tylko w przypadkach „wojny zadeklarowanej” lub „inwazji lub drapieżnej wtargnięcia” przez obcy naród – warunki, które według nich nie mają zastosowania do obywateli Wenezueli skierowanych do usunięcia.
Obie strony miały teraz wystarczająco dużo czasu na przedłożenie swoich dokumentów Sądowi Najwyższemu, co usuwając drogę do ostatecznej decyzji dziewięciu sędziów.
Administracja broniła deportacji w razie potrzeby w celu usunięcia domniemanych członków brutalnego gangu Tren de Aragua, którzy zostali przeniesione do Salwadoru zgodnie z prawem z XVIII wieku.
Deportacje zostały tymczasowo zablokowane w zeszłym miesiącu, najpierw przez sędziego okręgowego USA Jamesa Boasberga, a później panel trzyosobowy w DC Circuit Court of Appeals, co skłoniło administrację Trumpa do ubiegania się o ulgę Sądowi Najwyższemu.
„Trybunał powinien opuścić tę TRO, zatrzymać falę nakazów i przywrócić saldo konstytucyjne” – powiedział Harris w sądzie najwyższym w środę.
Sąd apelacyjny blokuje loty deportacyjne administratora Trumpa w pozwie imigracyjnej wrogów kosmitów
Na tym zdjęciu ulotki dostarczonym przez rząd Salwadoranu strażnicy eskorują więźniów rzekomo powiązani z organizacjami przestępczymi w Cecot 16 marca 2025 r. W Tecoluca w Salwadorze. (Rząd Salwadoranu za pośrednictwem Getty Images)
Harris ostrzegł, że lawina nakazów stała się tak rutynowa, że teraz grozi paraliżowaniem oddziału wykonawczego, zauważając, że sądy rejonowe wydały ponad 40 nakazów lub tymczasowe nakazy powstrzymania wobec administracji w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
Twierdziła, że takie rozkazy ryzykują „destabilizując” uprawnienia polityki zagranicznej prezydenta i „przewrotnie” uniemożliwiają migrantom stosowanie odpowiednich kanałów prawnych do zakwestionowania ich oznaczeń.
Sędzia Boasberg i panel obwodów DC zablokowali użycie przez administrację Ustawy o wrogach kosmitów, podczas gdy sprawa rozgrywa się o zaletach – ruch Boasberg bronił się w razie potrzeby po tym, co opisał jako tajną, przyspieszoną rundę deportacji, która dała migrantom brak znaczącej możliwości zakwestionowania ich usunięcia lub ubiegania się o ulgę sądową.
Prawo, o którym mowa, powołano również trzy razy w historii USA: podczas wojny 1812 r., Podczas I wojny światowej, a ostatnio, podczas II wojna światowa.
Kim jest James Boasberg, amerykański sędzia w centrum deportacji Trumpa?
Prezydent Donald Trump, opuścił, i sędzia James Boasberg. (Getty Images)
Zgłoszenie następuje po tygodniach krytyki Białego Domu, oskarżając federalne sądy o blokowanie kluczowych części programu Trumpa – wzorca, jaką urzędnicy określają jako przesadę sądową.
Administracja wezwała Trybunał do zwolnienia tymczasowego nakazu powstrzymania Boasberga „zatrzymała falę nakazów” i „przywróci równowagę konstytucyjną”, która eskalowała napięcia między wykonawcą a sądownictwem na początku drugiej kadencji Trumpa.
Poprosił również sąd o przynajmniej udzielanie pobytu administracyjnego, umożliwiając dalsze deportacje na podstawie ustawy o wrogach kosmitów, podczas gdy sędziowie ważą sprawę.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Urzędnicy Białego Domu nadal potępiają orzeczenia w sądzie niższej instancji, które w zeszłym miesiącu sekretarz prasowy Karoline Leavitt nazwał „nieautoryzowanym naruszeniem” władzy prezydenta.
„Administracja będzie działać szybko w celu uzyskania przeglądu Sądu Najwyższego w celu potwierdzenia organu prezydenta, obrony konstytucji i uczynienia Ameryki ponownie” – powiedział Leavitt.
