SC Death Row Inate odwołuje „Suwerenną obronę”, aby uniknąć egzekucji
Adwokaci z Karoliny Śmierci Row, którego egzekucja jest nieuchronna, argumentują ostatnio, że ich klient jest niekompetentny do wykonania częściowo z powodu jego przekonania, że jest on suwerennym obywatelem.
Steven Bixby i jego ojciec, Arthur Bixby, poprowadzili 12-godzinną bitwę broni z organami ścigania Abbeville, Karolina Południowa8 grudnia 2003 r. Spowodowało to śmierć dwóch funkcjonariuszy policji.
Dystans, podczas którego wymieniono tysiące rund amunicji między Bixbys a policją, wynika z próby Departamentu Transportu Karoliny Południowej, aby poszerzyć autostradę za pomocą służebności na nieruchomości Bixby. Bixbys twierdzi, że służebność została sfabrykowana lub w każdym razie nieistotna.
Rodzina, w tym matka Bixby Rita, była znana ze swoich suwerennych przekonań obywateli.
Charles Grose przemawia do swojego klienta, Stevena Bixby’ego, gdy winne werdykt są czytane w procesie Bixby, niedziela, 18 lutego 2007 r. W Abbeville w Południowej Karolinie. (AP Photo/Sefton Ipock, Pool)
FBI etykietuje suwerenne obywatele Jako ekstremiści i charakteryzują ich jako ludzi, którzy uważają, że są suwerenni ze strony rządu Stanów Zjednoczonych, a zatem nie muszą odpowiadać władzom rządowym, w tym organom ścigania, sądom, podatnikom i innym. W najlepszym razie są to luźno powiązana grupa, która ma podobne przekonania, ale większość suwerennych obywateli działa samodzielnie bez żadnej centralnej organizacji.
Są również znane z składania pozwów przeciwko władzom rządowym, cechy zawartej przez Ritę Bixby, która złożyła nieudane procesy wobec podmiotów państwowych.
Po staranności Steven Bixby został oskarżony o dwa przypadki morderstwa i jeden hrabia spisku przestępczego i skazany na śmierć w lutym 2007 r.. Arthur i Rita Bixby również zostali oskarżeni w ataku i oba zostali skazani na dożywocie w więzieniu.
Po wyczerpaniu jego apelacji do 2010 r. Dni Bixby’ego były policzone. Jednak państwo spotkało brak śmiertelnych leków iniekcyjnychi nieokreślony zatrzymał wszystkie egzekucje. Prawo stanowe 2021 pozwoliło wyrokom śmierci wznowić za pośrednictwem oddziału strzelania lub porażenia prądem. Po latach sporów państwo wykonało swoje Pierwszy więzień śmierci od 13 latOtwieranie drzwi do wykonania Bixby.
Bixby miał zostać wykonany w maju ubiegłego roku, dopóki sędzia odłożył datę egzekucji, aby ustalić, czy jest kompetentny psychicznie.
Kim jest strzelec Pittsburgh William Hardison? „Suwerenny obywatel z historią przeciwdziałania prawa
Teraz jego adwokaci twierdzą, że nie można go wykonać, ponieważ nie spełnia dwukrotnego testu stanu w celu uznania kompetencji do wykonania.
Pierwszy prong przypomina jedyny test kompetencji Sądu Najwyższego USA: czy dana osoba rozumie, że zostanie wykonana i dlaczego.
Sąd Najwyższy Karoliny Południowej ma drugi zbiornik, ustanowiony w sprawie z 1993 roku Singleton przeciwko Stanowi: Czy dana osoba jest w stanie racjonalnie komunikować się ze swoim doradcą. Prawnicy Bixby argumentują, że z powodu jego żarliwej wiary w suwerenne obywatelstwo oraz z powodu jego nieśmiertelnego podziwu i lojalności wobec rodziców, naprawdę nie był w stanie zrozumieć, że stanął przed karą śmierci i że nie może racjonalnie komunikować się ze swoimi prawnikami.
Steven Bixby rozmawia z mediami podczas przerwy w swojej oskarżeniu 9 grudnia 2003 r., Gdy funkcjonariusze organów ścigania patrzą w Greenwood w Południowej Karolinie. (AP Photo/Mary Ann Chastain)
Michael Mottsner, emerytowany profesor prawa na Northeastern University, przekazał komentarz do 2021 Case Darrell BrooksI rozmawiałem z Fox News Digital o sprawie Bixby. Brooks twierdził, że jest obywatelem suwerennym i reprezentował się w sądzie po zakarzeniu niewinnych ludzi i zabiciu sześciu na świątecznej paradzie w Waukesha w Wisconsin. Został skazany na sześć okresów życiowych plus 700 lat więzienia za swoje zbrodnie.
„Cóż, po pierwsze, tylko dlatego, że masz szaloną wiarę, nie służy to jako obrona ani przestępstwa lub egzekucji zgodnie z dominującym standardem Sądu Najwyższego” – powiedział Moper. „Jedynym sposobem, w jaki mógłby być istotne dla tego, o czym byłoby przesłuchanie, jest to, czy był on istotny dla standardu prawnego dla szaleństwa lub standardu prawnego dla posiadania tak poważnego stanu psychicznego, że nie można wykonać”.
Ale Mottsner powiedział, że Sąd Najwyższy Karoliny Południowej może mieć szersze standardy wykonania niż standardy określone przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
„Oczywiście Południowa Karolina może zdecydować, że państwo może mieć standard„ wyższego ”lub„ lepszego ”niż konstytucyjny” – powiedział. „Sądy Południowej Karoliny mogły zdecydować, no cóż, nie może komunikować się ze swoim prawnikiem, więc nie zamierzamy go wykonać”.
Sąd Najwyższy Karoliny Południowej (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service za pośrednictwem Getty Images)
Jeśli chodzi o to, czy suwerenne obywatelstwo Bixby czyni go szalonym i czy ten argument utrzyma się w sądzie, Moper nie wie.
„Cóż, to sprawa faktyczna” – powiedział. „Może to być okropna niepełnosprawność, a ten facet brzmi dość szalony. Może to być również na drugim końcu kontinuum. Może to być złośliwe i manipulacyjne. Ale jako ogólna sprawa możesz argumentować, jakąkolwiek cholerną rzeczą, którą chcesz w sądzie. To, co to znaczy.”
Bixby nadal utrzymuje, że działał w samoobronie i obronie swojej własności.
Fox News Digital skontaktował się z prawnikami Bixby.
BIXBY STANDOFF
Bixbys byli długoletnimi obywatelami suwerennymi wynikającymi z ich dni mieszkających w New Hampshire, gdzie Rita była wieczystym stronnictwem przeciwko państwu i gdzie był Arthur aresztowany za zignorowanie postanowienia sądu zapłacić 850 USD za ponad trzy lata po wyroku przeciwko niemu.
Steven Bixby opuścił New Hampshire do Południowej Karoliny w latach 90. po wydaniu nakazu aresztowania za prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy i pominięcia spotkań z jego oficerami zwolnienia warunkowego. Jego matka i ojciec poszli wkrótce po tym, z powodu zagrożenia wykluczeniem w ich domu za brak płacenia podatków.
FBI definiuje „suwerenne obywatele” jako ekstremistów. (Getty Images)
Spór lądowy w Południowej Karolinie rozpoczął się na początku 2000 roku, kiedy państwo powiadomiło Bixbys, że ich nieruchomość ma służebność, uczyniona przez poprzedniego właściciela gruntów państwu, pozwalając państwu na użycie 20 stóp na skraju nieruchomości do poszerzenia autostrady 72 sąsiadujących z nieruchomością, jeśli tak wybrało państwo.
W 2003 r. Stan rozpoczął proces poszerzenia, a inspektorzy gruntów dokonywali oznaczeń na nieruchomości, aby rozpocząć pracę, powodując napięcie między władzami państwowymi a Bixbys.
Rankiem 8 grudnia 2003 r. Geodeta zadzwonił na policję na temat Stevena i Arthura Bixby’ego za grożenie mu.
Sgt szeryfa hrabstwa Abbeville. Danny Wilson odpowiedział na wezwanie i natychmiast został zastrzelony przez Bixby. Został wciągnięty do domu Bixby, obszyty własnymi kajdankami i zmarł podczas 14-godzinnego dystansu, który nastąpił.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
State Constable Donnie Ouzts odpowiedział po zakończeniu komunikacji z Wilsona. On również został natychmiast zastrzelony i zabity przez Bixby na trawniku nieruchomości.
Po 14-godzinnej walce z drużynami SWAT i organami ścigania z całego stanu Steven i Arthur Bixby zostali ostatecznie aresztowani.
