Influencer rozrywa stanowe prawo ubezpieczeniowe, które podwoiło jego rachunek za karetkę pogotowia
Wpływ na komedię Robby Witt Wzywa ustawodawców stanowych w Kalifornii do najnowszych przepisów, które dodały nowe opłaty i mylące „rabaty” ubezpieczeniowe do usług pierwszej odpowiedzi. Jedno z tych przepisów sprawiło, że rachunek za przejażdżkę karetką jego młodej córki stał się ponad dwukrotnie droższy po tym, jak dostarczył dowód ubezpieczenia.
W ekskluzywnym wywiadzie dla Fox News Digital Witt zatrzasnął prawodawców AB 716Prawo, które weszło w życie w Kalifornii w zeszłym roku, które daje nieubezpieczone rabaty na płatności opieki zdrowotnej. Okazuje się, że w przypadku Witta ubezpieczenie podwoiło cenę rachunku pogotowia w porównaniu z tym, jeśli nie był ubezpieczony – „przeciwieństwo” tego, jak uważał, że powinno działać.
„Całe twoje życie powiedziano, prawda? Na przykład, chcesz kupić ubezpieczenie zdrowotne, aby coś – Boże, zabraniało – zdarzyło się niższe stawkę, niż gdybyś nie miał ubezpieczenia. Tak, powiedzieli to wszyscy nasze życie. A potem stało się dokładnie odwrotnie,„ Witt, który ma ponad 580 000 obserwujących Tiktok.
Blue Sanctuary państwo działające jako „kontrola” Centrum dla błędnych migrantów: główny szef DEA
Influencer Tiktok Robby Witt rozmawiał z Fox News Digital o tym, jak jego rachunek karetki podwoił się po tym, jak dostarczył dowód ubezpieczenia. (Getty | Fox News Digital)
Chociaż pochodzi z rejonu Los Angeles, Witt zerwał także Radę Miasta San Jose za jednogłośnie głosowanie w tym tygodniu, aby umożliwić swojemu straży pożarnej na rachunki 427 USD za opiekę medyczną w nagłych wypadkach od 2026 r.
Jako lokalny Zgłoszony przez NBC Bay Area Partner„Zapotrzebowanie na ratunkowe opiekę medyczną znacznie wzrosło po pandemii Covid-19-z 911 incydentami osiągającymi najwyższe poziomy od 2022 r.”, Co doprowadziło do propozycji szefa straży pożarnej Roberta Sapiena.
„Wdrożenie opłaty za pierwszą respondent dostosuje dział z innymi dostawcami opieki medycznej, pomagając naszej społeczności w utrzymaniu krytycznych usług bezpieczeństwa życia poprzez odzyskanie kosztów od płatników opieki medycznej”, powiedział Sapien San Jose Spotlight.
Za zgodą miasta straży pożarnej San Jose dołącza do 23 innych straży pożarnej w całym stanie, które wdrożyły opłaty za pierwszą odpowiedź.
Witt powiedział Foxowi, że nie zgadza się z dodatkowymi opłatami.
„Płacimy wysokie podatki w Kalifornii, aby sfinansować Straż pożarna. Nie podoba mi się pomysł zwrócenia się do niklu i dziesięciocentów w potrzebie. Jako Amerykanie zawsze mówiono nam, że płacisz podatki, a to idzie w kierunku policji i ognia itp. – powiedział.
„A teraz nadal płacisz podatki, ale oto dodatkowy rachunek. To nie jest dobrze”, powiedział, dodając własną radę dla rządu: „Jeśli państwa/powiaty/miasta mogą mieszać niewielką wydajność operacyjną z naszymi dolarami podatkowymi (oni) mogą utrzymać te usługi bez konieczności pójścia po obywatelach nowych opłat. To jest przepis”.
Rada Miasta San Jose właśnie zagłosowała na lokalną straż pożarną, aby oskarżyć „opłaty za pierwszą respondę” mieszkańców, jeśli korzystają z ratowniczych usług medycznych departamentu. (Mama i paparazzi dla Fox News Digital)
Jednak prawo AB 716 w Kalifornii jest tym, które uderzyło młodego ojca zbyt blisko domu.
Witt poszedł Wirusowe na tiktok W zeszłym miesiącu z filmem przedstawiającym jego telefon z firmą opieki zdrowotnej po tym, jak jego córka zabrała karetkę do szpitala na alergiczną reakcję na żywność.
Podczas klipu, który został przeglądany ponad 30 milionów razy, Witt szczegółowo opisał swoje zamieszanie z członkiem obsługi klienta w związku z rachunkiem karetki pogotowia w wysokości 600 USD, przekształcając się w rachunek za 1300 USD po dostarczeniu dowodu ubezpieczenia.
„Dostaliśmy rachunek, a potem zdaliśmy sobie sprawę, że nie mieliście naszego ubezpieczenia, więc wysłaliśmy ci ubezpieczenie i wygląda na to, że rachunek wzrósł”-powiedział Witt przedstawicielowi w klipie teraz.
„OK, tak, więc pierwszą rzeczą, którą otrzymałeś, to zniżka, którą otrzymałeś, jeśli jesteś nieubezpieczony. Więc nie kwalifikujesz się do rabatu, ponieważ jesteś ubezpieczony”, odpowiedziała osoba na linii.
Jak wyjaśnił mu przedstawiciel, ubezpieczenie Witt zapłaciło 1 078,85 USD z 2342,14 $ jazdy pogotowia ratunkowego, pozostawiając mu prawie 1300 $ do zapłaty. Gdyby nigdy nie dostarczył dowodu ubezpieczenia, prawo Kalifornii ograniczyłoby jego płatność w wysokości 600 USD.
„OK, więc dostanę tańszą opiekę zdrowotną, jeśli jestem nieubezpieczony?” – zapytał przedstawiciela, wskazując śmieszność swojej sytuacji.
Jak wyjaśnił przedstawiciel na wezwanie, oryginalny rachunek Witt był tak niski, wynika z prawa kalifornijskiego, które nakazuje, aby „dostawca karetki pogotowia gruntowego nie wymagał od nieubezpieczonego pacjenta lub samozapłanego pacjenta, aby zapłacić kwotę więcej niż ustalona płatność przez Medi-Cal lub Medicare opłatę za usługi, która jest większa”.
Ojciec powiedział Foxowi, że uzasadniono postanowienie prawa problematycznego, zauważając, że ludzie mogą po prostu zrezygnować z ubezpieczenia, aby płacić mniej.
„Wydaje mi się, że moim prawdziwym problemem jest to, że jest oparty na ubezpieczeniu i dlaczego ten rachunek nie został napisany na podstawie dochodu… więc w rzeczywistości możesz mieć rodzinę o wyższych dochodach niż ja, która postanawia powiedzieć, wiesz co? rachunki pogotowia będą tańsze, mimo że mają wyższe dochody ”.
Następnie zawołał prawodawców, którzy to wymyślili.
„I tak, wiesz, czasami, kiedy idą do tych rzeczy, nie wiem, czy zabrakło im punktów IQ, aby to zrobić, ale po prostu nie ma dla mnie sensu, abyś zaoferował rabaty na podstawie tego, czy ktoś jest ubezpieczony, a nie oparty na ich dochodach W-2”.
Wprowadzając całą sytuację z perspektywy, dodał: „Zapłaciłem 10 000 $ w składkach na opiekę zdrowotną rocznie, a ja byłam gorzej podczas jazdy karetki, niż gdybym tego nie zrobił. Tak więc po przejażdżce karetką powinienem mieć dodatkowe 10 000 $ w kieszeni i miałbym tańszy rachunek”.
