Sędzia USA blokuje „niepokojące” nakazy wykonawcze Trumpa wobec kancelarii prawnych
Prezydent USA Donald Trump stanął w obliczu prawnych ciosów sędziów. Po CFPB sędziowie tymczasowo zablokowali kluczowe części rozkazów wykonawczych Trumpa skierowanych do Jenner & Block i Wilmerhale w piątek
Reuters poinformował, że firmy prawnicze zakwestionowały działania prezydenta republikańskiego, podczas gdy Skadden Arps wynegocjował porozumienie z Białym Domem w celu uniknięcia podobnych środków.
Bates skrytykował Zakon Jenner & Block Trumpa za „niepokojące” i „niepokojące” za celowanie w profesjonalną pracę firmy z osobami transpłciowymi i imigrantami. Sędzia opisał znaczną część sekcji otwierającej zarządzenie – szczegółowo opisując oskarżenia przeciwko firmie – jako „naganne”.
Bates zauważył, że dyrektywa Trumpa wydawała się uniemożliwić prawnikom firmy przed wejściem do sądów federalnych w ramach zarządzania oddziałami wykonawczymi.
„Biorąc pod uwagę ogólnokrajowe skutki zarządzenia wykonawczego, zagraża ono istnianiu firmy”-dodał Bates.
W odrębnym orzeczeniu sędzia okręgowy USA Richard Leon w Waszyngtonie, nadzorując Spory sądowe WilmerhaleOznaczono porządek Trumpa jako odwet. Zatwierdził prośbę firmy o zablokowanie sekcji ograniczających dostęp do budynków rządowych i urzędników, jednocześnie odmawiając zawieszenia zwolnień bezpieczeństwa dla prawników firmy.
Jenner & Block i Wilmerhale Sue, aby powstrzymać rozkazy wykonawcze Trumpa
Firmy prawnicze zainicjowały swoje pozwy przeciwko administracji Trumpa wcześniej w piątek, intensyfikując napięcia między prezydentem a prawnikami. Argumentowali, że dyrektywy Trumpa naruszyły prawa konstytucyjne do swobodnego wyrażania i należytego procesu, które mają ukarać opozycję.
Jenner & Block odpowiedział po zleceniu: „Zgodnie z prawem sąd zgodził się, że jest to niekonstytucyjne zarządzenie wykonawcze, które nie posiadają wagi prawnej”.
Jenner & Block powiedział, że jego pozew ma „zatrzymać niekonstytucyjne zarządzenie wykonawcze, które zostało już uznane za niezgodne z prawem przez sąd federalny”. Trzecia firma, Perkins Coie, również pozwała administrację Trumpa w tej samej sprawie i odniosła wczesny sukces w zatrzymaniu zarządzenia wykonawczego.
Trump podpisuje zarządzenie wykonawcze, kieruje Jenner & Block
We wtorek prezydent Donald Trump zintensyfikował swoją krytykę głównych amerykańskich firm prawniczych, wydając zarządzenie przeciwko Jenner & Block, firmie, która reprezentuje pretendentów do jego kluczowych polityk i wcześniej zatrudniała prokuratora zaangażowanego w badanie kampanii w 2016 r.
Dyrektywa była zgodna z podobnymi rozkazami przeciwko Perkins Coie i Paula Weissowi, ograniczając zezwolenia bezpieczeństwa ich prawników i ograniczając ich dostęp do placówek rządowych, urzędników i umów federalnych.
Trump wspomniał o poprzednim zatrudnieniu Jenner & Block w Andrew Weissmanna, starszym prokuratorowi federalnym, który uczestniczył w dochodzeniu byłego specjalnego doradcy USA Roberta Muellera, badając rosyjskie powiązania z kampanią prezydencką Trumpa w 2016 roku. Trump, w obliczu czterech spraw karnych po jego prezydenturze, twierdził, że duże kancelarie prawne współpracowały z Demokratami przeciwko niemu i jego zwolennikom.
Sekretarz personelu Białego Domu Will Scharf uzasadnił działanie Trumpa, stwierdzając, że Jenner & Block był „bronią systemu prawnego przeciwko amerykańskim zasadom i wartościom”.
Jenner & Block odpowiedział oświadczeniem wskazującym, że zarządzenie wykonawcze było podobne do takiego, które „zostało już uznane za niekonstytucyjne” przez sędziego federalnego. Firma dodała: „Koncentrujemy się na obsłudze i ochronie interesów naszych klientów z poświęceniem, uczciwością i wiedzą specjalistyczną, która definiuje naszą firmę od ponad stu lat i będzie kontynuować wszystkie odpowiednie środki zaradcze”.
